Nouvelle couleur ou contrôle?

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP, TV, donneur Est qui ouvre de 2♠

Sud
♠ x
♥ Rx
♦ ARDx
♣ ADV10xx

2♠ contre passe 4♥
passe 5♣
Ma partenaire aurait voulu que je dise 3♣ à la place du contre; je m’y refuse avec cette main. Mais quand j’ai dit 5♣ elle l’a interprétée comme un contrôle et je comprends son embarras.
Est-ce que 5♣ est correct? Fallait-il dire 4♠…. mais j’aurais eu l’air d’agréer les coeurs?
Merci de nous donner ton avis

[jacquesbres]

Erreur ; c’est Nord qui est donneur et a passé.

[Marc Kerlero]

On m’a déjà parlé de cette donne (HS dans “qui est le coupable super empaillage ” du 15 juin.
C’était sur l’ouverture de 3♠ mais la main est la même.
Voilà ce que j’avais répondu :
Très difficile. Rappelons que la notion de “X toutes distributions” n’existe pas sur une ouverture de barrage. Contrer en Ouest est donc très dangereux (3♠ X 4♠ 5♥ est à craindre), mais on pourrait avoir beaucoup moins pour 4♣. Peut-être faut-il intervenir à 5♣ ?
Bref, aucun de vous ne mérite d’être envoyé au bagne 🙂

Sur l’ouverture de 2♠, c’est un peu différent puisqu’on a un peu plus de place et qu’on peut sans doute plus facilement envisager de contrer.
Ce qui est sûr, en revanche, c’est que
2♠ X – 4♥
– 5♣
est naturel et certainement pas un contrôle. Pour jouer le chelem à ♥, on peut dire 4SA (BW), 4♠ (contrôle) ou 5♥ (tout le paquet sans contrôle à ♠).

[jacquesbres]

Effectivement, j’avais vu la question de Marboc mais pas celle, ultrarapide, d’HS à 12h32 heure à la quelle je sortais de la séance 1.
L’affichage des donnes est moins rapide car je n’y ai toujours pas accès ….

[jacquesbres]

Et sur 2♠ tu serais plutôt intervenu à 3♣?

[Marc Kerlero]

Non. Sur 2♠, j’aurais contré… en tremblant quand même !

[Auteur]

Messages