Nouveau 2SA

[gbo2t]

Bonjour Marc,
Avec mon prt, on se mange les neurones pour assimiler ce super 2SA difficile pour les petits joueurs que nous sommes.
Sur l’exemple ci-dessous, dire 4SA semble conforme au cours, mais avec tous ces honneurs utiles dans les P et les K, on ne pourrait pas “inventer” un 5SA genre quantitatif ?
R x 2SA 3C
A D V x 3SA 4K
A D x ?
A x x x

Merci et bon WE

[Marc Kerlero]

Pourquoi pas ? 5SA voudrait dire : je n’ai que 3 cartes à ♦ mais des bonnes cartes et envie de jouer 6♦ si tu es 5-5. Pas idiot du tout.

[gbo2t]

Bonjour Marc,
Suite de notre tentative d’apprendre ce 2SAMK (avec prt on le nomme comme ça !)
Si ça peut enrichir le sujet j’en aurais peut être d’autres comme ça (même si je sais que ça peut m’envoyer à Cayenne ), mais si c’est trop lourd, il suffit de me le dire et je range ma plume.
Encore grand Merci et bon dimanche

RD
Vxxx
ARxxxx
x

1SA 3T
3P 4K
4SA ???
__________________________

Axxx
Rx
Rxx
Dxxx

2Sa 3T
3K 4SA quantitatif ?
_____________________________________________
Rxx
x
ARxxxx
Dxx

2Sa 4T
4SA 5K ??? c’est dommage ! 5C Ctl ???

[Marc Kerlero]

1) Je ne comprends pas. On ne dit pas 3♣ mais 2♣ sur 1SA et le partenaire ne dit pas 3♠ sur 3♣.
2) oui, bien sûr.
3) Sûrement pas 5♥ qui imposerait 6♦ et suggérerait donc d’en jouer 7 ! je pense qu’il faut passer sur 4SA. 4SA est très décourageant : il doit manquer un as et le partenaire a ♦ xx.

[gbo2t]

Merci Marc, la 1 c’était 2SA bien sûr, (et pas 1sa) donc priorité à la majeure même “ridicule” ou pas ?

[Marc Kerlero]

Oui, jamais de Texas mineur avec une majeure 4e.

[Auteur]

Messages