« Autoforcing à 100% » s’oppose à « autoforcing sauf… »
Ici référence au Sef qui dit que le changement de couleur 2/1 après intervention est autoforcing SAUF soutien direct de l’ouvreur…
Donc l’auteur de l’enchère auto-forcing à 100% s’engage à enchérir à nouveau même si l’ouvreur le soutient.
Ce qui revient à dire que l’enchère en question est auto-forcing (ni plus ni moins)
Il me semble inutile (voire néfaste) d’utiliser deux appellations différentes pour dire la même chose
C’est à dire sans exception.
Beaucoup de mes collègues jouent
1♣ 1♠ 2♥
par exemple, autoforcing… sauf si l’ouvreur soutient à 3♥, donc autoforcing à 95 %.
Personnellement, je joue autoforcing sans exception, donc à 100 % 🙂