Bonjour Marc,
Je profite des vacances pour relire les quelques bon articles que j’ai sur les Michaels (je remarque d’ailleurs qu’il m’en manque un de M. Kerlero, sauf erreur 😉 ).
Je lis dans un article récent d’Alain Lévy (Bridgeur de mai) qu’avec :
A9654
D1054
D62
7
Il répond 3K sur 1P 2SA passe ?
“Pas de manche en vue sans encouragement du partenaire sur 3K”.
Cette enchère me surprend : elle pourrait n’être qu’une simple préférence et la main comporte quand même un fit et 3 couvrantes (2 d’honneurs, une de coupe, sauf erreur de ma part).
Peut-être Alain paie-t-il ici le fait de jouer 4K forcing en réponse à 2SA ?
Je suis encore plus surpris quand je lis, dans un cours de la BA, qu’avec :
RD975
5
R4
AR1065
On conseille de passer sur :
1C 2C passe 3T
passe ?
“Vous avez certes un jeu puissant (4 perdantes) mais pas exceptionnel” !
En mettant ce jeu en face du type de soutien simple d’Alain Lévy, on fait un peu plus que 3T…
Mais là encore, l’existence d’un relais à 2SA sur un bicolore à 2C pour tester la force de l’intervenant modifie peut-être la valeur du 3T ?
Pardon pour ce long discours, j’en viens à mes questions :
1/ La première main vaut-elle bien une proposition de manche ?
2/ Faut-il jouer 4m forcing sur intervention à 2SA ? Si oui, comment traiter la main proposée ? Si non, comment indiquer au partenaire l’atout dans lequel on envisage le chelem (après passage par cue-bid) ?
3/ Est-ce parce que le répondant peut dire 2SA qu’on ne reparle pas avec le bolide de la BA sur 3T ?
Merci !
, le il y a 7 années et 3 mois.
