Manche oubliée

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP, PV, donneur Est qui ouvre d’1♣

Nord
♠ 6
♥ AD1032
♦ AR87
♣ 762

Sud
♠ V32
♥ R875
♦ DV103
♣ A4

Les enchères :
1♣ passe 1♠ 2♥
2♠ 3♥ fin

En Sud, j’étais un peu endormi car 3♥ est très insuffisant, il me semble que 3♣ décrivait bien mon jeu. Es-tu d’accord?
Par ailleurs, je pense que Nord aurait pu contrer plutôt que dire 2♥ avec cinq cartes. mais que doit répondre Sud au contre quand Est met 2♠? Là aussi 3♥ serait insuffisant et 4♥ trop rapide (mais il y a sans doute un double fit); cue-bidder en disant 3♠ mais on est peut-être trop haut? ou tout simplement 3♣?

Merci de nous dire ce que tu proposes

[Marc Kerlero]

J’aurais dit 2♥ aussi. On ne transige pas facilement avec le principe des 6 cartes pour une intervention MINEURE au palier de 2. Pour les ♥, 5 bonnes cartes doivent suffire, quand on a du jeu et une bonne distribution.
3♥ est certes insuffisant. C’est 3♣ ou 4♥, selon le tempérament et celui du partenaire.
Sur le X, on peut soit dire 3♣, soit contrer car, effectivement, 4♥ est excessif et 3♥ insuffisant.

[Auteur]

Messages