Marc
dans le Bridgerama N°487 Pages 14 et 15 « à qui la faute d’ Alain Lévy »
ce dernier y discute de 2 conventions que je n’ ai jamais rencontrées nulle part (malgré mes nombreuses lectures ) et encore moins dans le S.E.F
a) problème 1 p.14 RV94 , R74 , AV532 , 5 en face de D4 , DV1095 , 4 , A8732
1K–1C–
1P—-1SA-
2T… convention exprimant un résidu de 3 cartes à C avec une distribution 4351 de 1ère zone – personnellement , j’ aurais compris un résidu de 3 cartes à T – bien sûr , on ne verrait pas l’ utilité de dire qu’ on a 3 tr après une
réponse par 1SA du Répondant – peut-être est ce là l’ explication de cette convention ?
b) problème 2 / je comprends encore moins bien la convention de ce problème
AV874 , AV3 , 2 , AV84 15H 1P—1SA– D3 , R10872 , V974 , D5 8H
2T—2K– 2K = Texas C (peut on faire un Texas sur 1SA en réponse ??? )
3C—4C selon moi , ce 2K serait plutôt naturel ( au moins 6 k faible)
quels auteurs enseignent ces conventions ?
merci lejrda
, le il y a 2 années et 1 mois.
