Les soutiens du répondant en enchères compétitives

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc !
J’ai dévoré ( à nouveau ) avec délectation ton cours-vidéo
sur les enchères compétitives ( visiblement je ne suis pas le seul ).
Tout à la fin de la 2ème vidèo, à propos de la séquence :
Sud W Nord
1M 2m 3M
tu évoques la possibilité a priori intéressante de conférer
à ce soutien à saut la valeur d’un soutien barrage.
Mais tu signales aussitôt les difficultés que cela engendre
pour trouver une enchère de remplacement
c’est-à-dire une enchère pour exprimer un soutien constructif ( 11-12 HLD, 4 atouts ),
le 2SA fitté étant réservé au fit troisième ( normalement pas 4ème )
et le Qbid ( 3m ) étant “Fitté Forcing de Manche”
et plaçant le camp en attaque ( l’adversaire ne doit plus jouer gratuitement … )

Dans ses livres “Super Majeure 5ème” ,
Philippe Soulet utilise une option
que tu ne retiens pas : celle de l’enchère de “3SA fitté”
qui couvrirait ( si j’ai bien compris )
les mains fittées par 4 atouts forcing de manche
avec au moins 11-12 H ( donc camp majoritaire en points ).

En intégrant cette enchère conventionnelle,
cela donnerait le schéma suivant pour le répondant :
3M : soutien barrage par 4 atouts ( sécurité distributionnelle )
2SA fitté : 3 atouts, 11-12 HLD ou plus
3m ( Qbid ) : soutien constructif propositionnel ( 11-12 HLD, 4 atouts )
mais plus forcing de manche
3SA fitté : soutien forcing de manche par 4 atouts
( plaçant le camp en attaque, c’est-à-dire l’ancienne signification du Qbid )
Contre : du jeu mais pas de fit …
J’hésites à adopter ce système …
Je sais que tu apprécie fort peu
l’enchère de “3SA fitté” du SEF en enchère à deux
( pour des raisons d’exploration de chelem je crois )
Mais dans le cadre d’enchères compétitives,
quel défaut ( rédhibitoire ? ) trouverais tu à cette enchère
et au système proposé ci-dessus ?
Amicalement,
Dominique

[Marc Kerlero]

Pourquoi pas ?
On pourrait d’ailleurs envisager une variante :
cue-bid : limite ou très fort
3SA : moyen (genre 11-14 H)
Ca limiterait un peu les problèmes de développements si 3SA est limité.

L’inconvénient est de se priver de l’enchère naturelle de 3SA avec arrêt très solide (comparé avec X puis 3SA qui, a priori, montre un arrêt + fragile), mais néanmoins, je trouve l’idée pas mauvaise du tout. Je vais en parler à mon partenaire ! 🙂

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc !
Et merci d’avoir répondu ( si vite )

En relisant plus en détail la prose de Ph. Soulet,
je me suis aperçu que si j’ai correctement
décrit ( ci-dessus ) le système que je me suis construit ( quel culot ),
j’ai par contre mal retranscrit ( et ça, c’est pas bien ! )
le système que Ph. Soulet suggérait en intégrant l’enchère de “3SA fitté”.

Il serait donc honnête de ma part ( c’est un minimum )
que je rectifie cela.
Voici donc plus précisément, le système tel que Ph. Soulet le préconise :
Soutien à saut à 3M : 4 atouts, 11-12 HLD ( 10H Maxi ), mais possiblement aussi
9-10 HLD si singleton dans la couleur d’intervention.
2SA : 3 atouts, 11-12 HLD exactement ( pas plus, limité comme en enchère à deux )
3SA : 12 -13H, 3 ou 4 atouts ( sans espoir de chelem ), pas de bonne couleur à annoncer !
Qbid : 14-15 H, 4 atouts, forcing manche
X : sans fit, ou alors avec fit 3ème ou 4ème très fort ( espoir de chelem )
Qbid à saut : Splinter
Changement de couleur sans saut : cinq cartes, fit possible.
Changement de couleur à saut : Jump-Fit ou barrage ( à convenir avec le partenaire )
Changement de couleur à double saut : Jump-Fit ( bicolore fitté de dix cartes )

À propos de “Je vais en parler à mon partenaire !”
dans ta réponse, et si ce n’est pas une boutade,
n’hésites à me ( nous ) raconter le fruit de vos échanges,
cela m’intéresse évidemment beaucoup beaucoup beaucoup !
Amitiés
Dominique

[Marc Kerlero]

🙂
On a décidé de jouer dorénavant :
X : jamais de fit
3fit : barrage.
2SA : 3 atouts exactement, 11 DH et + sans limite supérieure.
3SA : au moins 4 atouts, 11-13 H environ.
cue-bid : au moins 4 atouts, limite ou 14 et +.

Les développements sur le cue-bid sont assez complexes et différents selon qu’il reste un espace entre le cue-bid et 3 de notre atout ou pas. Dans le 1er cas, la collante sert de relais FM. Dans le 2e, c’est plus compliqué.

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
Aurais-tu quelques indications à nous donner sur les enchères du répondant
lorsque l’ouvreur utilise la collante relais FM que tu évoques ci-dessus ?
Et pourrais-tu aussi s’il te plait, nous indiquer l’attitude de l’ouvreur
en face d’un cue-bid “sans collante disponible” (espace manquant) ?

[Marc Kerlero]

Je n’ai pas la place ici et les développements que j’ai écrits et que je joue avec mon partenaire risquent de te donner une indigestion ! Je te les envoie par mail.

[CAPLIEZ]

Un grand merci Marc !,
Et je vais de ce pas à la pharmacie renouveler mon stock d’Alka-Seltzer (et d’aspirine aussi, tant qu’à faire)
Dominique (fort reconnaissant, même si bobo la tête)

[Auteur]

Messages