Ouest
♠ R94
♥ R3
♦ D1054
♣ 7653
Nord
♠ A853
♥ 9652
♦ A96
♣ V4
Est
♠ 107
♥ A1087
♦ 72
♣ AD1098
Sud
♠ DV62
♥ DV4
♦ RV83
♣ R2
……..passe
1♦ – 1♥ 2♣
?
Le débat porte donc sur : l’ouvreur doit-il contrer dès qu’il possède 3 cartes à ♥ ?
Tous les experts ne sont pas d’accord sur le sujet. Vous commencez à me connaître. J’essaye toujours d’être honnête, de bonne foi et tolérant envers les gens qui ne sont pas d’accord avec moi et je vais donc vous livrer mon modeste avis :
Que ceux qui soutiennent ce point de vue périssent sur le bûcher dans d’atroces souffrances !!!
🙂
Les développements sur ce X dit “de soutien” sont extrêmement complexes et, si on contre avec n’importe quoi, ON NE PEUT PAS S’EN SORTIR derrière. Croyez-moi, j’y ai réfléchi pendant des milliers d’heures. Déjà, quand on exige de l’ouvreur de posséder soit une main très forte, soit une main IRREGULIERE (avec donc au moins 5 cartes dans la couleur d’ouverture, avec une “tolérance” pour un bon 5332 de 14), c’est compliqué.
De plus, cette séquence est particulière car il y a aussi le problème des Piques.
Voici ce que je propose, sur le passe de l’ouvreur :
1♦ – 1♥ 2♣
– – 2♠
montre une main avec exactement 4♥ et 4♠ de la zone 9-11.
Par inférence, on X en réveil soit avec 5 ♥, soit avec 4♥ et 4♠ 12 et +, soit avec toutes les autres mains fortes.
En l’occurrence, ce système fonctionne bien (ce qui ne veut pas dire que ce sera toujours le cas). Sud passe, Nord réveille par 2♠, fin des courses.
Remarquez que, si on admet que Sud X dès qu’il a 3 cartes à ♥, on ne retrouve plus les ♠, Nord pouvant hésiter entre 2♦ et 2♥ (avec une préférence pour 2♦, enchère évidente si on joue le X comme je le préconise), mais certainement pas 2♠, qui est une enchère forte.
, le il y a 3 années.
