le grand ne semble pas si simple à appeler !

[DOMI]

hello vieux Troll
une donne du simultané de Lhuissier dont les commentaires me semblent “tomber pile poil”

les mains :
ARx donneur
Axx
xxx
ARDV

xxx
x
ARDVxxx
xx

dire 4K sur 4T ne semble pas si clair avec trois cartes et une main plate ; c’est pourtant ce qui est préconisé ; en outre, sur 4K, on propose 4P : ? il me semble que le répondant a la main étant le capitaine
par ailleurs, si l’ouvreur pessimiste (?) se contente de 4SA, que doit faire Sud ?

tout ça pour finir évidemment par annoncer 7SA avec 14 levées

évidemment, si Sud ouvre de 3SA, ce que je m’apprêtais à faire quand NTA a dit 2SA, c plus facile…

ton avis ?

[Marc Kerlero]

Sur 2SA 4♣ Texas ♦
Il est rare de ne pas rectifier à 4♦ car dire 4SA interdit au capitaine de poser le BW alors que le fit est certain.
La situation est différente de
2SA 3♣
3♠ 4♦
par exemple, où l’ouvreur est fréquemment amené à dire 4SA pour cause de misfit à ♦.

Donc
2SA 4♣
4SA
montre à la fois ♦ xx et une mauvaise main, ce qui n’est “évidemment pas le cas ici où l’ouvreur n’a que des têtes.
J’imagine qu’ensuite 4♠ montre la courte à ♥ pour Lhuissier ?
Ensuite, il est normal que le BW vienne de l’ouvreur, certes moussaillon mais dont la main comporte tous les éléments de décision. Quand il entend 5♠ (2 + la D de ♦), l’ouvreur compte 13 levées sur ses doigts sans avoir besoin du 7e ♦.

[Auteur]

Messages