La ” collante ” ou pas
- Ce sujet contient 14 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par , le il y a 1 année et 4 mois.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Home › Forums › Enchères à 4 › La ” collante ” ou pas
Bonjour
vaut-il mieux jouer ” la collante ou pas ou contre spoutnik généralisé ?
1 ♦ – 1 ♥ – 1 ♠ … 4 cartes ou contre ? normalement avec la collante 1 ♠ promet 5 cartes
et 1 ♣ – 1 ♦ – 1 ♥ …promet 5 cartes
————-
quand on joue la collante il y a une exception
1 ♣ – 1 ♦ – 1 ♠ on peut avoir que 4 cartes
———
le spoutnik généralisé ???
Merci infiniment
pas la collante! c’était une mauvaise idée qui a été abandonnée!
mettez vous au cachalot ou au système standart:
1♣ 1♥ 1♠ 4 cartes ou plus
et le spoutnik généralisé ?
donc :
1 ♣ – 1 ♦ – 1 ♥ ou 1♠ …4 cartes minimum
1 ♦ – 1 ♥ – 1 ♠ … 4 cartes minimum ??
merci
chaque convention a ses avantages et ses inconvénients
En général, le promoteur d’une convention insiste sur les avantages de ladite convention mais a tendance à occulter ses inconvénients (parfois même il les ignore)
Cette convention “la collante” n’est plus très à la mode car à l’expérience, les joueurs semblent s’être aperçus qu’elle présentait plus d’inconvénients que d’avantages…
La collante est effectivement un peu “has been”…
L’expression “Spoutnik généralisé” signifie qu’on a étendu le principe du contre “non punitif” aux autres séquences que celle du Spoutnik d’origine (1957) qui était :
1♣/1♦ 1♠ X : j’ai des ♥.
il faut jouer le cachalot ou standard :
quelle que ce soit :
1 ♣ – 1 ♦ – 1 ♥ ou 1 ♠ …..4 cartes minimum
1 ♦ – 1 ♥ – 1 ♠ …. 4 cartes minimum
tout simplement ?
Merci
Puisque le cachalot a beaucoup de nouveaux adeptes, comparons-le objectivement à la collante :
1- le répondant a 4 cartes : il contre dans les deux cas
-> l’ouvreur connaît 4 cartes exactement chez le répondant : avantage à la collante
2- le répondant a 5 cartes :
Avantage collante : l’ouvreur connaître exactement 5 cartes
Avantage cachalot : l’ouvreur jouera le contrat
Donc 1 avantage chacun ; mais si le joueur 4 fitte ou barre, avantage à la collante car l’ouvreur connaît 5 cartes et pourra plus facilement combattre.
Donc (bien que jouant moi-même le Cachalot), j’aimerais comprendre pourquoi il serait tellement supérieur à la collante (à part l’excitation de la nouveauté) 😃
Merci à M. (Mme) ? NOEJIB
J’ai toujours joué la collante depuis des années ….j’ai toujours réussi
mais pourquoi il y a tout le temps des changements ? 🙂 🙂
avec le cachalot, si le N°4 passe, l’ouvreur peut montrer 3 cartes dans la couleur du répondant, ce que la collante ne permet pas!
sur la séquence:
1m….1C
en l’absence de 4 cartes à P, selon le chois de la paire, le répondant peut soit indiquer j’arrêt C soit le désir de jouer à SA de sa main (il dit 1SA) ou le contraire (en disant 1P)
si tu joues le cachalot au niveau de 2, tu peux tout de suite montrer 6 cartes à P, avec la collante, tu dis invariablement 1P!
Ce sont les premières choses qui me viennent à l’esprit alors que je ne le joue pas! 🙂
Marc
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :