Bonjour Marc
Les systèmes d’intervention ont fleuri
Peux-tu me dire ce que tu conseilles pour des joueurs de niveau 2ème série
Amicalement
Michel alias Sixte Quint
Je joue 2♣ Landy, 2SA les mineures, 2♥, 2♠, 3♣ et 3♦ naturel + 2 bicolores : Contre rouge ou noir, 2♦ panaché. Les développements seront sur le site un jour prochain…
Il y a un petit truc qui me turlupine
Il a 2 bicolores de même couleur et 4 bicolores mélangés
Ne voudrait-il mieux pas utiliser le’ contre pour les bicolores mélangés pour se réserver plus d’espace quand il y a plus de combinaisons ?
Par exemple dans le style Texas pour faciliter les développements
2SA = T sans P => réponse 2K = choisis K ou C
2K = C sans T => réponse 2P = choisis P ou K
X = P sans C => réponse 2T = choisis T ou K
Ça me turlupine toujours au réveil (j’ai tout de même bien dormi)
Ne serait-il pas intéressant pour les´ « deux bicolores » d’être explicite sur la majeure
X montrerait Coeur et une mineure ((réponse 2K pour dénier le fit C)
2K monterait Pique et une mineure (réponse. 2C pour dénier le fit P)
Au contraire. Le problème se pose quand l’élévation des enchères est brutale. Imaginons :
1SA X (♥ + min) 4♠ ? Le n°4 ne connait pas la mineure
1SA X (♠/♣ ou ♥/♦) 4♠ ? Le n°4 sait que le partenaire a les rouges.
Les systèmes basés sur un relais pour connaître la ou les couleurs sont à mettre à la poubelle car totalement inefficaces quand le partenaire de l’ouvreur parle, ce qui est le cas 9 fois sur 10. En effet, la co-existence d’une main régulière et d’une main bicolore déséquilibre les deux autres mains : au moins une des deux sera irrégulière et souvent les deux.
L’avantage de mon système est que lorsque le n°3 parle, il dévoile au n°4 les deux composantes du bicolore.
, le il y a 6 années.
