Intervention 2T / 1T sans alerte?

[Lu]

Bonjour

J’ai eu une surprise en jouant au bridge en ligne ce matin et j’aimerais la clarifier: sur l’annonce 1T de O, N annonce 2T et ce sans aucune alerte, avec une signification naturelle. Est ce normal? Pour moi, quand on annonce la couleur adverse ça devrait être un cue-bid? En tant que S, ça m’a laissée perplexe et j’ai été complètement perdue pour la suite des enchères…

Est ce que quelqu’un a déjà eu ce cas?

Merci par avance.

[Noeljb]

Sur BBO ou Réalbridge on peut questionner l’adversaire avant d’enchérir, en cas d’incertitude sur le sens de l’enchère.

[marcboc]

dans le SEF c’est naturel! 🙂

[Jean-Pierre Chevallier]

Comme Nord est intervenu en déclarant 2T après l’ouverture de 1T de Ouest, cela répond strictement à la définition du « cue-bid » telle qu’on la trouve dans le glossaire annexé au SEF2018 :
« Enchère effectuée dans une couleur préalablement nommée par l’adversaire ».
Donc 2T est un CUE-BID.

La question n’est pas de savoir si c’est un cue-bid ou pas un cue-bid. L’important c’est de comprendre la signification de cette enchère.
Marboc rappelle que pour le SEF c’est naturel. C’est exact, voici d’ailleurs ce qu’on peut lire à la page 71 du SEF2018 :

« Une couleur nommée sans saut au palier de 2 promet 11-18HL et au moins 6 cartes, y compris l’intervention à 2T sur l’ouverture de 1T ».

Et (comme le dit Noëljb) on peut toujours interroger les adversaires.
A ce sujet, je vous conseille de lire la loi 20F de l’édition 2017 du code international du bridge que vous pouvez consulter sur le site de la FFB.

[Noeljb]

Ne pas oublier quand même que les Michael’s cue-bids sont indiqués dans le Sef (faut lire la page jusqu’en bas) ; je ne connais personne qui joue l’intervention 2❤️ sur ouverture 1❤️ comme naturelle…😄 . Donc la formulation du Sef aurait dû être : hors cue-bid, SAUF à ♣️, et non pas y compris…

[DOMI]

le SEF n’est pas exempt de reproches, fussent-ils mineurs…
ok avec Noeljb sur la récriture souhaitable

[Marc Kerlero]

Rappelons tout d’abord que le SEF n’a RIEN A VOIR avec l’alerte, qui est régie par le code international du bridge.
Donc, ce n’est pas parce qu’une convention est dans le SEF quelle est dispensée d’alerte. Exemple : les réponses de 2SA ou de 3SA fittées sur une ouverture majeure doivent être alertées. Même chose pour le Landy, les Splinters et j’en passe.
Concernant 1♣ 2♣, la signification la plus usuelle sur la planète est celle d’une intervention naturelle. Elle ne justifie donc pas d’alerte si on la joue ainsi. Maintenant, quand on a un doute, on peut toujours demander confirmation de la signification d’une enchère, qu’elle ait été alertée ou pas.

[Auteur]

Messages