Interrogative de chelem

[Palustris]

Bonjour Marc

Mon partenaire ouvre de 1♦ et, une fois de plus, j’ai cette main (où sa sœur ou l’une des siennes)

♠ 975
♥ AD5
♦ RD3
♣ AR106

Les enchères commencent ainsi
1♦ 2♣
2♦ 3♦
3SA

Et maintenant, je suis au pied du mur. En tournoi par paire, je pense que j’aurais lâché l’affaire tant il est coûteux de quitter le juteux contrat de 3SA.

Mais il s’agit d’IMP ! Et 6♦ est très envisageable, en gros si et seulement si le partenaire possède un sixième carreau ou un mariage à trèfle. Mais voilà, le SEF ne prévoie pas grand chose. J’ai tenté 4♣ et sur 4♥, je suis revenu à 5♦. Mon partenaire passe mais 6♦ est tabulaire malgré les carreau 4-1 (du bon coté).

je me demandais si tu n’avais pas quelques petits secrets pour traiter ce genre de mains.

La main du partenaire :
♠ R108
♥ RV62
♦ A10862
♣ D

[Noeljb]

Je pense qu’il faut redemander 2SA, pas 2♦️, et alors pas de pb pour 6SA…

[Marc Kerlero]

2♦ me va bien avec ce jeu irrégulier.
Sur 3SA, je pense qu’il est plus habile de déclarer 4♥ que 4♣, pour 2 raisons :
– quand on a répondu en 2/1 puis fitté l’ouvreur, la “répétition” de la couleur de réponse n ‘est pas l’annonce d’un simple contrôle dans la couleur (déjà sous-entendu) mais l’affirmation d’une couleur réellement longue et solide, source de levées, ce qui n’est pas le cas ici.
– On n’a besoin que d’un contrôle ♠ chez l’ouvreur (sachant qu’il a probablement le ♥ R quand il dit 3SA) pour poser le BW.

[Auteur]

Messages