Inférences du Roudi

[BERNARD.SAINDRENAN]

Bonjour Marc,

J’ai la main
P Rxxx
C xx
K x
T Rxxxxx

Après ouverture de 1T de mon partenaire, la séquence devient 1T – 1P – 1SA – ?
Pour décrire le fit T faible, nous disons 2SA Texas T

Pour être cohérents, nous décrivons donc la main ci-dessous
P Rxxx
C RDx
K Rxx
T xxx

en transitant par un Roudi suivi de 2SA quelle que soit la réponse de l’ouvreur. Celui-ci passe ou conclut à 3SA si main maxi.

Agréez-vous cette manière de faire ?
Si non,
– avec la main 1, préconisez-vous 2T Roudi, puis 3T quelle que soit la réponse de l’ouvreur ?
– avec la main 2, préconisez-vous 2SA naturel ?

Merci

[Marc Kerlero]

Cette convention faisait partie du Roudi originel, mais elle a été abandonnée car d’utilité trop rare et les “faux Roudi” avec 11 H sans 5 Piques font décrire inutilement la main qui va jouer 2 ou 3SA.
Ceci étant dit, je la préfère à celle qui fait jouer 2♣ suivi de 3♣ stop (version SEF), que je trouve atroce. On a besoin de 2♣ puis 3♣ forcing (voir article sur le Roudi).
Dites-vous bien que la main faible avec 6 Trèfles vous échoira très rarement dans le silence adverse. Pas très grave de ne pas la gérer, donc, sauf à jouer des conventions plus sophistiquées que le Roudi.

[Auteur]

Messages