grand chelem ?

[jean-claude cuvelier]

Mon partenaire (un très bon joueur de première série) ouvre de 1 SA . J’ai 20 H régulier. Je répond 5 SA. Il déclare alors 6 T. Comment dois-je comprendre cette enchère ?

[Marc Kerlero]

5SA n’est pas un quantitatif de grand chelem, mais une enchère forcing qui impose de jouer 6 en se laissant la chance de trouver un fit mineur pour jouer 6♣ ou 6♦ à la place de 6SA. 6♣ est donc naturel (au moins 4 bonnes cartes).
Si vous voulez cumuler cette enchère avec un 5SA quantitatif pour 7, c’est possible mais bien compliqué par rapport à la fréquence de la situation.
Sur 6♣ ou 6♦ de l’ouvreur, 6♠ “impossible” chez le répondant devient un quantitatif de grand.
Sur 5SA, si l’ouvreur n’a pas de mineure à proposer, il dit 6SA minimum et 6♠ “impossible” s’il est maxi.

[jean-claude cuvelier]

mon partenaire a développé la théorie suivante (que j’avoue n’avoir jamais vue nulle part, malgré mes très nombreuses lectures) : j’ai 16H et malgré tes 20 ou 21 HL, il peut manquer un as. En déclarant 6T, je signifie l’absence de l’as de trèfle. Si tu ne l’as pas non plus, tu conclus à 6SA. Sinon, tu déclares le premier as qui te manque. Ainsi nous ne déclarerons jamais 7 SA avec un as à perdre. Ingénieux ou élucubration illusoire ? Situation évidemment très rare, mais un grand chelem chuté, çà coûte beaucoup de points (comme on l’a vu sur la dernière donne du championnat du monde !).

[Marc Kerlero]

J’avoue ne jamais avoir entendu parler de ça… Pas passionné, a priori.

[jacquesbres]

si le répondant a cinq trèfles, il peut aussi faire un texas 2P puis dire 5SA ce qui veut dire à l’ouvreur : choisis ton chelem 6T ou 6SA (en tournoi pas quatre bien sûr); j’ai vu cela dans un exercice d’un certain MK , dans “Jouer Bridge”

[Marc Kerlero]

Absolument, mais là, c’était l’ouvreur qui nommait les Trèfles.

[Auteur]

Messages