forcing ou pas
Home › Forums › Enchères à 4 › forcing ou pas
- Ce sujet contient 8 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Marc Kerlero, le il y a 3 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
30 janvier 2021 à 19 h 25 min #58578frederic le pennecVisiteur
Bjr Marc
je relève en Sud 10 A3 ARDV752 1063 et j’ouvre d’1K après passe en Est
La séquence se poursuit ainsi :
P-1K-2T-2C
2P-X-P-4C
P-P après une longue hésitation…de ma part1- 3C est il plus faible que 4C après un contre?
2- je n’ai pas mis 3K car j’aurais pu faire la même enchère avec bcp moins. Je ne peux CB. 4K est il mieux vu?
Ma partenaire a en main
AD5 R108765 1083 A
Quelle aurait pu être la séquence?
NB : on s’est bien fait balader par nos adversaires…
Merci !31 janvier 2021 à 10 h 22 min #58584DOMIVisiteurdes menteurs à la table ! a priori, le X promet 3 C et une main sympa : comme l’ouvreur a des points, ils seront dans les rouges ; tout dépend du caractère FM de 2C car on peut craindre que l’ouvreur passe sur 3C ; j’eusse dit 3T à suivre
31 janvier 2021 à 10 h 48 min #58587marcbocVisiteurpourquoi le contre promettrait 3 cartes à C? le partenaire en a promis 5! X avec Hx va bien!
la répondante a dévalué sa DP mais elle aurait pu être plus optimiste (je ne pense pas 3C forcing) et sur 4C on peut aussi dire 4P avec toutes ces belles cartes!
Marc31 janvier 2021 à 14 h 08 min #58594DOMIVisiteurcertes Marc à ceci près que je n’ai pas trop envie de montrer Hx à C pour jouer en moysien !
une idée me vient (enfin !) à la réflexion : je me demande si le X n’indiquerait pas plutôt un misfit C et, les deux lascars n’étant pas fittés a priori, quatre cartes correctes à P avec une forte envie de punir : quelque chose comme RV97 ? bain de sang assuré
ton avis ?
31 janvier 2021 à 17 h 09 min #58605Marc KerleroMaître des clésLe X à 2♠ est punitif. Il faut dire 3♦, forcing dans toutes les bonnes familles. La seule enchère de l’ouvreur sur laquelle il n’y a pas consensus sur son caractère forcing est le soutien à 3♥ : non forcing en standard, mais que je joue personnellement forcing et donc plus fort que 4♥.
La séquence reste difficile. On peut imaginer
1♦ 2♣ 2♥ 2♠
3♦ – 3♠ –
4♠ – 4SA –
5♣ – 5♥ –
5SA – 7♦4♠ : une très bonne main avec le contrôle à ♠ (4♥ serait un peu trop ambigu à mon goût).
5♥ : Dame de ♦ ?
5SA : oui, sans Roi à nommer en-dessous de 6♦.31 janvier 2021 à 17 h 59 min #58611frederic le pennecVisiteurRe-bonjour
Joues tu
1P-P-2T -2C
X punitif ou d’appel? Je joue d’appelPourquoi le X est il punitif et pas d’appel sur la séquence
1K-2T-2C-2P X?Merci
1 février 2021 à 9 h 55 min #58626Marc KerleroMaître des clésAprès un 2/1, je joue classiquement tous les X punitifs, sauf fit adverse.
Le passe étant forcing, pourquoi contrer d’appel ?2 février 2021 à 19 h 27 min #58683frederic le pennecVisiteurBonjour Marc
Levy (bridgeur 07/2020 sur le contre de l’ouvreur) ont choisi l’option du contre “informatif” non punitif, montrant des extras (idem Bessis) et plaçant clairement le camp en attaque.
Frédéric3 février 2021 à 9 h 42 min #58692Marc KerleroMaître des clésOui, j’ai lu cet article, qui ne m’a pas réellement convaincu. Le camp est déjà en attaque après un 2/1, surtout si, comme moi (et Lévy et Bessis), on joue les 2/1 FM.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.