Forcing ou non forcing ? SA ou pas SA ?

[Emmanuel]

Une autre séquence incertaine : N donneur, Personne vulnérable, par paires
Comment et par quoi faut-il conclure ?
N – – –
E 1K 2K ? 1084 / D875 / 6 / ADV72
S 1P 2P
O X 3T DV2 / 9 / ARV743 / R64

1) l’enchère 3T est-elle Forcing de manche ?
2) le X Spoutnik garantit-il une tenue coeur ?
3) Est peut-il déclarer 3SA ?
4) sinon, comment conclure ?

Merci !
Emmanuel

[Noeljb]

J’avoue que je ne comprends pas du tout cette présentation
(Ni celle de l’autre question).

[Marc Kerlero]

C’est vrai que ce n’est pas très clair.
Si c’est bien
1♦ 1♠ X –
2♦ – 3♣

3♣ est non forcing : canapé 4♥ 6♣ de 8-10 H environ. Ici, il faut passer sur 2♦.
Le X de 1♠ garantit 4 cartes à ♥.

[Emmanuel]

Mille excuses, j’ai interverti les mains E et O, et les tabulations qui clarifiaient la présentation ne passent pas, d’où la confusion.
La séquence est presque celle que vous avez reprise, mais il y a une deuxième intervention à 2P, donc ce serait dans votre format :
1K 1P X –
2K 2P 3T –
?

C’est ma partenaire qui ouvre 1K et moi qui réponds X puis 3T
Je comprends
– que 3T n’est pas forcing
– que mon X suivi de 3T devrait montrer un canapé de 4 coeurs (mais pas nécessairement une tenue ?) et 6 trèfles de 8-10H (j’ai en réalité 9H mais 5 trèfles ADVxx)
– et la question est :
fallait-il bien dire 3T derrière ce 2P adverse ? et que conclure après mon 3T ?

J’essaierai d’être plus clair la prochaine fois …

[Marc Kerlero]

ok pour l’analyse. 3♣ dans seulement 5 cartes me plait à moitié. sur 3♣, le plus sage est sûrement de passer.

[Auteur]

Messages