Évaluation des mains

[Noeljb]

Bonjour Marc

J’ai regardé ta vidéo FFB « questions pour un bridgeur », et voici un commentaire sur la donne 8 ; main de l’ouvreur :
Ax
RVxx
ARxx
Xxx
Tu fais un peu de « baratin » (pardon…😃) pour expliquer que cette main n’est pas minimum et qu’il ne faut pas mettre directement 4❤️, bien qu’elle ne compte que 15H.
Que penses-tu d’un critère objectif : le nombre de contrôles italiens ?
Cette main de 15H compte 6 ci, soit la moitié du jeu ! Une main mini de 15H aurait 4,5 ci, statistiquement.
Donc on peut dire que cette main est maxi, malgré les apparences, et qu’il faut donc faire un effort…, sur ce critère facile à intégrer.

[Marc Kerlero]

Oui, ça revient au principe de réévaluer les As et les Rois tout en dévaluant les Dames et les Valets. J’ai coutume de dire à mes élèves : comptez votre nombre d’honneurs (ici, 5). Si vous avez 50 % de gros (A et R) et 50 % de petits (D et V), ne touchez à rien. Si vous avez nettement plus de gros (ici 5/6), réévaluez votre jeu. Si vous avez une majorité de petits, dévaluez-le.

[Noeljb]

Merci Marc
Une « dernière » question :

ADxx
ARx
Rxxx
Ax

Cette main de 20H comprend 8ci /12, 5GGH/6H : est-ce que tu admettrais qu’on la «surclasse» en l’ouvrant de 2♣️ au lieu de 2SA, ou simplement qu’on la traite comme une ouverture 2SA maxi dans la séquence d’enchères ?

Par contre : (c’était pas la dernière…😃)

AVxx
RDxx
Dx
DVx

15H, 3ci/12, 2GGH/7 ! : est-ce qu’on la déclasse en l’ouvrant de 1♣️ ?
(On est sûr d’être hors champ…, mais pourquoi pas ? )

Je propose ces mains sont un peu « extrêmes », mais c’est pour mieux cerner le pb.

[Marc Kerlero]

1) 2SA maxi
2) 1SA super mini

[Auteur]

Messages