Espoir de manche, sans majeures, sur ouverture d’1SA

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
Lors d’une lecture récente, j’ai été intrigué par la réflexion suivante.
Le partenaire ouvre de 1SA, et on possède ce jeu “espoir de manche”
♠ V93
♥ D84
♦ A107652
♣ 6
Si on joue le standard (en gros le SEF), on est un peu trop beau pour un “Texas puis passe”, et pas assez riche pour un “Texas puis singleton” qui imposerait la manche. Et donc je crois qu’on se contente d’annoncer 2SA propositionnel (ou 2♠ bivalent si on joue cette convention).
Mais l’auteur de l’article en question propose une démarche inattendue : il suggère de faire un Stayman avant d’aviser … c’est-à-dire pour ensuite :
– proposer 2SA sur la réponse négative de 2♦
– encourager non forcing à 3M sur la réponse (2M) d’une majeure, arguant (c’est ce que j’imagines) que le singleton côté court est prometteur de coupes rémunératrices …
Donc on jouera la partielle ou la manche en fit a priori 4-3, plutôt qu’à SA.
C’est une démarche originale, … mais qu’en penses-tu ?

[Marc Kerlero]

Bof. Je n’ai pas très envie de jouer en 4-3 avec une palanquée de levées de Carreau dans un contrat à Sans-Atout.

[marcboc]

une main où il faut jouer 2SA texas K avec réponse positive à 3T ce qui permet de jouer 3SA!
çà empèche de jouer 2SA puppet! 🙂

[Marc Kerlero]

Franchement, l’intérêt est très faible, vue la rareté de la situation. Par rapport à l’intérêt du Puppet, y’a pas photo ! Et, à mon avis, le Puppet à 3T est moins performant car il ne permet pas de gérer les bicolores mineurs avec un tripleton majeur.

[Auteur]

Messages