Enchères de chelem

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
match par 4, Sud donneur

Sud
♠ ADVxxx
♥ –
♦ RDxxx
♣ RD

1♠ 2♥ contre passe
4♦ passe 4♠ passe
?

NB le contre peut être fitté (ils n’ont pas encore adopté l’excellent 2SA fitté après intervention)
Je pense que 3♦ aurait été forcing et plus économique et donc suffisant; mais 4♦ rend peut-être mieux compte de cette main.
Ma question est : comment prospecter le chelem? Il me semble que 5♥ permet au répondant de s’arrêter à 5♠ s’il a un jeu médiocre sans as et de dire 6♠ s’il a un jeu intéressant mais il faut le R♠ et un as (et pas l’As de coeur!)pour que le chelem soit bon.

Merci de donner ton avis sur cette séquence

[Marc Kerlero]

Attention : 3♦ serait classiquement non forcing.
ok pour 5♥ sur 4♠, mais il est effectivement urgent de supprimer cette horrible ambiguïté du contre (fitté ou pas fitté).

[jacquesbres]

Ah, je croyais (et jouais) qu’une enchère au niveau de 3m après le contre était forcing; cela dans le standard français et apparemment aussi dans le SEF 2018.

[Marc Kerlero]

Pas sur un X Spoutnik, non, en principe.

[DOMI]

Marc, pourquoi pas 5T car on aimerait entendre 5K ?

[jacquesbres]

J’avais un peu confondu deux séquences :
1♠ 2♦ contre passe (le 3♣ de l’ouvreur est forcing) et
1♠ 2♥ contre passe (le 3♣ de l’ouvreur est non forcing)
dans la deuxième séquence le contre indique les mineures et il est donc logique que 3♣ ou 3♦ soient non forcing. Mais, puisque nous jouons le 2SA fitté après intervention, le contre peut aussi correspondre à 11H et la tenue coeur (et on dira 2SA au tour suivant). Dans ce dernier cas, le répondant (celui qui a contré) doit-il dire 3SA au risque de jouer la manche avec 23H?

[Marc Kerlero]

Pour moi, 3♣ n’est forcing dans aucune des 2 séquences, mais l’enchère a quand même un côté positif. Avec un 5-4 mini, on dit 2♠.

[Auteur]

Messages