Bonjour Marc,
Un développement courant consiste, à partir de 2SA à développer en Texas Système Rubensohl comme après 1SA 2y ? Néanmoins, certains experts considèrent que le contre du N°4 est punitif (je crois que c’était l’option choisie par Delmouly) et utilise le cue-bid s’il est économique comme d’appel, comme par exemple 1P 1SA 2C 2P pour jouer 2SA, 3T ou 3K. Mais après une séquence comme 1C 1SA 2P ? le cue-bid n’est plus économique.
Faut il conserver le contre punitif ? D’une façon générale, la bonne stratégie est elle de considérer le contre comme après 1SA 2y contre du Rubensohl classique ?
, le il y a 4 années et 3 mois.
