Contrôle pique après 1♥ 3♥

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
dans la séquence 1♥ 3♥ l’ouvreur (qui a dit 1♥) est capitaine.

Ma question concerne le contrôle pique :
– on peut dire 3♠ affirmation du contrôle et 3SA absence de contrôle, sur quoi le répondant dira 4♣ s’il a le contrôle trèfle mais aussi le contrôle pique
– mais je sais que certains proposent 3♠, demande du contrôle pique sur quoi le répondant dit 3SA j’ai le contrôle pique. Et l’ouvreur dit 3SA s’il a le contrôle pique.
Cette façon de faire est censée gagner de la place mais ce n’est pas très clair pour moi. Par contre cela peut être intéressant de demander au partenaire le contrôle pique si on a l’as blanc à pique…Il semble aussi que cela libère de la place pour annonce directement sur 3♥ une mineure longue contrôlée. Bref, cela demande à la paire un certain travail pour éviter un “drame”…

Que penses-tu de cette méthode?

[Marc Kerlero]

Je déteste l’option 3P « demande de contrôle Pique ». En revanche, j’aime beaucoup 3P « demande de contrôle tout court » (avec ou sans contrôle Pique), le répondant disant 3SA « écho » s’il l’a.
Idem pour 1P 3P 3SA.
L’avantage est de pouvoir utiliser les autres encheres pour nommer autre chose que des contrôles (selon les cas et les conventions, une 2e couleur ou une courte).
En effet, beaucoup de gens croient que, pour declarer un chelem, il faut 33 DH, tous les contrôles et pas deux pièces manquantes. C’est évidemment complètement faux. Il faut s’assurer que les jeux se complètent.
En face de
K ADxx
T x

Ce n’est pas pareil de trouver
K RVx
T xxx

Ou

K xxx
T RVx

[Auteur]

Messages