“EMERDEUR”

[Lezzou]

En compétition officielle, un adversaire ouvre de 1T et alerte.
L’explication (sans feuille de méthode) est “forcing avec ou sans 1T”.
Je demande alors qu’elles ont les mains avec des T qui ne s’ouvrent pas de 1T et celles sans T qui s’ouvrent de 1T.
La réponse fut ” Mais quel emmerdeur, cela ne te regarde pas”.
L’arbitre, appelé à la table, donna une pénalité pour le nom d’oiseau, mais n’obtiens pas la réponse.
Jouant un système différent, je crois qu’il faut durcir le règlement :
Sans feuille, seul le S.E.F. devrait être autorisé, sinon exclusion de la compétition.
Je ressens ce manque de transparence comme une volonté délibéré de tricher.
Qu’en penses-tu ?

[Noeljb]

Hallucinant
Soit l’arbitre obtient la réponse
Soit il exclut sur le champ
Est-ce bien une compétition fédérale ???

[Lezzou]

oui open/4

[Noeljb]

C’est pas possible ! L’arbitre s’est montré faible avec…un copain ??
Vous avez bien dû percevoir s’ils se connaissaient ( à partir d’un certain niveau, tout le monde se connait…).
Pour moi, cet arbitre doit être signalé à la FFB, et je me demande si je n’aurais pas quitté la table…
Sans compter que la feuille de conventions est obligatoire et aurait dû être exigée…! Surtout si on joue un système « personnel » !!!
Ça me renverse qu’on puisse voir ça !
J’ajoute que ces adversaires auraient dû vous informer AVANT le début du match pour que vous puissiez éventuellement définir une défense spécifique !

[Lezzou]

C’est sûr surtout que sur 1T et 1T fort, je n’interviens pas de la même façon.
1 K = contre d’appel sur une mineure, X = Unicolore T, 1 SA et + Texas pour Unicolore ou bicolore 55.
Alors que sur un T naturel ou mixte, j’interviens de manière standard.
Alors oui, il y a gène, mais le préjudice reste difficile à démontrer sur la donne.
J’ai envie d’envoyer une lettre au président du comité, que je n’enchérirai plus une donne devant cette paire tant qu’ils n’auront pas de feuille de convention complète (avec les inférences négatives).
Mais j’ai peur que cela ne me retombe dessus.

[marcboc]

la seule chose à faire est d’appeler l’arbitre! s’ils n’expliquent pas et que l’arbitre n’obtient pas de réponse, s’il y a préjudice, tu le rappelles à la fin du coup!
si tu penses que l’arbitrage est incorrect, tu fais appel!
dés à présent, tu peux les signaler à la commission d’éthique du comité!
çà ne donnera probablement rien, mais s’il y a plusieurs plaintes, ils se bougeront!

[Marc Kerlero]

Ce joueur mérite clairement d’aller directement en prison, sans passer par la case Départ et sans recevoir 20.000 francs !

[Noeljb]

L’arbitre est encore plus à blâmer de mon point de vue ! Comment peut-il « laisser filer » ???

[Marc Kerlero]

Oui, je suis d’accord.

[Noeljb]

Je recommande à ceux qui font des compétitions de lire le règlement des compétitions, disponible sur le site de la FFB, dans l’onglet « documents » ;
En ce qui concerne cette affaire, faut lire les articles 84, 88, 101, et le titre « systèmes et conventions » : ça permet d’avoir de bons repères en cas de problèmes (on verra qu’il est plusieurs fois indiqué que les informations préalables au début de la rencontre sont impératives, et que l’arbitre DOIT mettre des pénalités en cas de non respect du règlement…).

[Auteur]

Messages