Double fit…
Home › Forums › Enchères à 2 › Double fit…
- Ce sujet contient 4 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Marc Kerlero, le il y a 4 années.
-
AuteurMessages
-
12 août 2020 à 10 h 59 min #53959
Noeljb
VisiteurBonjour Marc,
Encore une question sur ce sujet, inépuisable…😃Main du répondant
10xx
X
RD10xxx
ARVLe début de séquence
1♠️ 2♦️
3♦️. ??la main est-elle assez forte pour annoncer 3♠️ bivalent (fit chelemisant à ♠️ OU pas d’arrêt ❤️ pour 3SA – je tiens les ♣️ : je crois que c’est la bonne explication)
OU
la main n’est pas assez belle pour chercher un chelem à ♠️, auquel cas on a le choix entre
4♠️ et
4❤️ (singleton qui agrée le contrat à ♦️ ?? )12 août 2020 à 14 h 21 min #53961Marc Kerlero
Maître des clésJ’aurais dit 3♠, ce qui n’empêchera pas de jouer à ♦.
4♥ : est-ce bien un Splinter ou un 6-5 ?
Est-ce que ça promet le contrôle à ♣ ?
Mieux vaut avoir parlé de tout ça avant…12 août 2020 à 15 h 35 min #53964DOMI
Visiteurje trouve la main très intéressante, les problèmes étant la qualité des P et les points perdus à C (le P détient RDV secs…)
j’aime bien 3P car sur 3SA, on remballe les gaules à 4P alors que, sur 4K, des ailes nous poussent ; les chances de beaux P augmentent
poursuivre par 4C ? si le P dit alors 4P, je ne vois pas de suite claire : 5T ?
le maestro va nous donner la lumière, éblouissant comme le soleil d’août12 août 2020 à 18 h 41 min #53966Noeljb
VisiteurMerci Marc,
J’ai donc annoncé 3♠️, puis:
4♣️ par l’ouvreur
4❤️ par moi
4SA par l’ouvreur
donc, BW à ♠️ ou à ♦️ ??
on s’est planté, car j’ai pensé que le soutien par 3♦️, si on ne joue pas 3SA, affirme cet atout, sinon on commence par répéter ses ♠️, et 3♠️ pourrait indiquer simplement un GH second, par exemple.
le BW était pour les ♠️, vu de mon partenaire…13 août 2020 à 10 h 08 min #53970Marc Kerlero
Maître des clésToujours la galère du “problème des ♦” !
Effectivement, 3♠ étant ambigu et ne garantissant pas forcément un fit, on peut légitimement considérer que le seul atout agréé est ♦. Mais si l’ouvreur a bien ♥ RDV, il aurait dû dire 3SA (j’arrête les ♥) sur 3♠ ambigu (sauf s’il a vraiment une main forte).
Finalement, ne pas dire 3♠ aurait sans doute simplifié les choses (4♣, 4♥ ?)
Donc, retro-pédalage de ma part 🙂 Je dis 4♣ sur 3♦ ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.