Bonjour Marc
Je reviens sur la séquence
1SA. 2♠️
3♣️ 4SA
1- tu qualifies cette enchère de quantitative : pour moi, elle est forcing car on ne redemande pas à l’ouvreur s’il est maxi, on le sait
2- tu dis que l’ouvreur avise en fonction de ses ♣️ : ok, donc ?
La suite ? Je n’imagine pas qu’il passe au motif qu’il n’aurait que 2 cartes… On sait que nous avons 2 mains régulières et 32H ( plus une couleur 5eme ) : 4SA serait pour moi seulement une vérification BW, ce qui ne coûte rien, le repondant concluant à 6♣️, corrigé éventuellement à 6SA par l’ouvreur ( par paire ou par 4, en fonction de ses ♣️…). On peut bien sûr dire que l’ouvreur annonce directement 6SA s’il n’a pas 4 cartes à ♣️, et 6♣️ S’il les a.
Ta mise au point est d’autant plus utile ( pour moi…) que la même problématique se pose après un Texas ♦️ Et une reponse de l’ouvreur 3♣️, maxi et fitté, il me semble.
Maintenant, avec ces mains régulières et doubleton gardé, d’habitude je réponds directement 4SA quantitatif, comme certainement beaucoup de joueurs, car il n’y a pas de singleton ( c’est peut-être moins « sécurisé »).
, le il y a 5 années et 1 mois.
