Pas d’accord, Arlette. 3♦ est un cue-bid. Pour que ce soit naturel, il faudrait qu’un cue-bid soit impossible dans le contexte, ce qui n’est pas le cas ici. Pourquoi n’aurions-nous pas un espoir de manche ? De nos jours, les gens parlent avec n’importe quoi : Nord a pu répondre 1SA avec 4 ou 5 points et Sud contrer parce qu’il n’avait pas vu qu’il y avait des cartons verts dans sa boite (c’est le cas de la plupart des gens). Je ne sais pas quels étaient les 11 points du partenaire, mais s’ils sont élégants, un cue-bid à 3♦ peut se justifier.