Défense contre les barrages

[Palustris]

Bonjour Marc

Ouest donneur, EO vulnérable

En Nord, on a

P A 8 6 2
C A R 5 3
K 8 2
T R V 2

En Sud

P 10 5 4
C D 8 6
K A D 10 7 4
T 6 5

Nous avons buller grâce à la séquence suivante :

3T X Passe 4K
Passe 5K Passe Passe
Passe

Première question :
Le contre est-il une bonne enchère ? J’ai produit l’enchère sans trop réfléchir à cause des deux majeures, mais la plupart des joueurs autour de moi considèrait (après coup) que passer est une meilleure anticipation du coup à cause de Roi Valet de trèfle.
Ils m’ont presque convaincu mais j’aurais besoin d’arguments puissants en faveur du passe pour être vraiment convaincu.

Deuxième question :
J’ai commis l’enchère de 5K en me disant ça passe ou ça casse mais en TPP, c’est sans doute une mauvaise idée. Qu’en penses-tu ?

Troisième question :
L’enchère de 4K me semble surévalué, je m’attend à 10-11 points et à une belle couleur, pas à 8 points dans une main aussi moche.
Quelle mais typique correspondrait à cette enchère ?

[Marc Kerlero]

Il est toujours délicat de passer sur 3♣ avec 15 H et les 2 majeures, même si ♣ RVx sont des cartes atroces : soit le partenaire est singleton et les honneurs ne servent à rien, soit c’est l’autre et ils se font couper. De plus, l’adversaire est rouge contre vert. En l’occurrence, le passe est l’enchère gagnante, mais bon… Une autre option est d’intervenir par 3SA, mais dans cette situation de vulnérabilité, le passe est sûrement plus malin.
Sur le X, je pense effectivement qu’on peut se contenter de 3♦, même si on ferait la même enchère avec 0 point, mais 5♦ parait quand même lointain.
En revanche, franchement, on ne peut pas cautionner l’enchère de 5♦. Je ne vois pas de main chez le partenaire permettant de gagner 5♦ alors qu’il ne les aurait pas annoncés lui-même.

[Auteur]

Messages