Bonjour Marc, la suite des enchère après un cue-bid en réponse à un contre réveil est assez mal connue (de moi en tout cas) alors que c’est une situation qui revient régulièrement.
Voici un exemple, je suis en Sud, joué hier, qui me pose question :
Nord possède
♠ RV107
♥ RD73
♦ R865
♣ 5
Sud possède
♠ D6
♥ AV42
♦ A93
♣ D743
NS sont vulnérables, Est donneur ouvre de 1K.
La séquence est donc
1K passe passe contre
passe 2K passe 2P
passe 2SA passe 3SA
fin
On est en IMP et 3SA rentre (ARx devant la Dame, pas de reprise en Ouest) donc pas de souci.
Mais j’aurais préféré appeller 4C.
Je relève plusieurs bizarreries dans notre séquence :
Nord choisit de nommer les piques en priorité avec les deux majeures, je ne comprend pas trop pourquoi. Il y a peut-être une bonne explication que tu vas me donner !
En Sud, j’aurais pu dire 3C, plutôt que 2SA. Nord ne devrait pas penser que j’ai 5 cartes et l’ouverture car j’ai passé sur 1K. Mais c’est assez high level. Et je n’ai pensé à cette solution qu’a posteriori.
Sur 2SA, Nord ne peut plus dire 3C car cela devient non forcing il me semble. Il ne peut pas non plus imposer 4C, le fit n’étant pas garanti. 3SA est donc un moindre mal.
, le il y a 2 années et 9 mois.
