Cue-bid après intervention en mineure
Home › Forums › Enchères à 4 › Cue-bid après intervention en mineure
- Ce sujet contient 1 réponse, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Marc Kerlero, le il y a 2 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
25 janvier 2022 à 16 h 22 min #68423PalustrisVisiteur
Bonjour Marc,
Voici une donne qui m’amène à me poser des questions.
Voici les 4 jeux :
En Nord
♠ ARD76
♥ V1064
♦ A7
♣ 65En Est
♠ 85
♥ 3
♦ R8432
♣ RDV73En Sud
♠ 943
♥ RD752
♦ DV10
♣ 102En Ouest
♠ V102
♥ A98
♦ 965
♣ A984Sud est donneur et donc Nord ouvre en troisième position.
La séquence est la suivante :
– – – Passe
Passe 1P 2T 2P
3P 4C 5T 5C
Passe Passe PasseJe suis en Est, et ma partenaire en Ouest.
Question 1 : Je ne suis pas fier de mon intervention à 2T. Peut-être aurais-je pu m’abstenir. Que penses-tu de cette intervention :
Est-elle
a) facultative
b) mauvaiseQuestion 2 :
Ma partenaire juge qu’avec son As de cœur et 6 levées de trèfle, 3SA est favori dès que j’arrête les cœurs. Aussi, une simple enchère de 3T lui a paru insuffisante ici.
Je pense qu’elle a raison.Ma question est simple. Y a-t-il moyen de distinguer les jeux avec une belle distribution, visant le contrat de 5T des jeux visant uniquement à jouer 3SA et à défaut 4T ? Ou bien est-on obligé d’utiliser 3P comme fourre-tout.
Question 3 :
Quand la parole me revient à 4C, je n’ai pas imaginé une seule seconde qu’Ouest visait le contrat de 3SA. Les adversaires étant doublement fittés, j’ai surenchéri à 5C, soit en attaque, soit en défense.A ce stade, l’enchère de 3P suffit-elle à garantir que notre camp est en attaque ? Visiblement, non. D’où ma question : y-a-t-il des séquence qui mettent clairement le camp de l’intervention en attaque ? Ou ce n’est en fait jamais la cas. (J’exclue la problématique des barrages).
25 janvier 2022 à 18 h 48 min #68433Marc KerleroMaître des clésQ1) b) Si on dit quelque chose, c’est 2SA (quelle est la vulnérabilité ?)
Q2) Le cue-bid est optimiste, quand même. Il montre a priori ici de quoi jouer la manche (3SA ou 5♣), même si on peut concevoir de passer sur un retour du partenaire à 4♣. Mais non, l’enchère ne vous place pas en attaque. Elle dit plutôt qu’il y a équilibre de points H entre les 2 lignes.
Q3) Vous avez voulu dire à 5♣, j’imagine. Mais vous avez vendu 2 fois la même salade (pas fraiche 🙂 ). Vous avez déjà dit 2♣ dans seulement 5 cartes et 5♣ veut dire que vous avez mieux qu’une intervention banale à 2♣, en force ou en distribution, ce qui n’est pas le cas puisque vous avez même moins bien.
En l’occurrence, comme vos adversaires ont visiblement des lunettes roses à effet psychédélique, ils se sont envoyés en l’air au palier de 5. Tant mieux pour vous. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.