D’abord, l’expression “contre optionnel” ne s’emploie que sur le contre d’une manche adverse. Il faut aussi une séquence hyper rapide n’ayant pas laissé au camp du contreur le temps de s’exprimer. Ce n’est pas le cas du tout, ici.
Je trouve les enchères de Sud irréprochables, du début à la fin.
En revanche, je n’aime pas du tout celles de Nord :
– Pas question de passer sur 2♠ avec 6 cartes à ♣ et une belle main, d’autant moins que le singleton à ♠ du partenaire est connu. L’enchère de 3♣ représente vraiment le minimum de ce qu’on peut envisager.
– Même chose pour le passe sur 3♣. Non seulement la manche est devenue une certitude, mais il faut même cue-bidder à 3♠ en recherche de chelem.
– Le contre à 3♠, 100 % punitif et que le partenaire n’a aucune raison d’enlever, ne convient pas du tout non plus avec l’As 4e “blanc” et la certitude que les points à ♣ vont se faire couper dès le 2e tour, si ce n’est au premier.
, le il y a 4 années.
