Contre appel ou punitif ?

[nicolas garnier]

Bonjour

Je sais que sur la séquence

1p – 4p –
– x

Le contre est punitit ce qui me semble logique (faire parler le partenaire au niveau de 5 alors que l on a passe sur un pique na pas de sens)

Mais qu en est-il sur
1p – 3p –
– X

Et
1p – 2p –
– X

Je pense appel

Et hier nous avons eu la séquence

1p – – 2c
2p X

Quelle est la signification de ce contre qui etait pour moi punitif

Merci de ton retour

[Lezzou]

Est-il statistiquement intéressant d’avoir des X de partielles punitifs ?
Peut-être faut-il laisser ce genre d’enchère au haut-niveau.

[nicolas garnier]

Bien sûr que oui c’est même indispensable

[DOMI]

l’avant dernière séquence est classique : toujours appel car les X à bas palier sur fit sont d’appel

la dernière est plus que zarbi car :
1) la séquence n’est finie
2) les adversaires sont forts

1X 3X X : punitif si le X émane du n° 2 et que 3X est barrage ou assimilé sinon, c’est dangereux même avec du jeu et une grosse opposition à l’atout (RV9x par ex) ; obliger le copain à débarquer au 4ème palier ne semble pas une bonne idée comme n° 4

même remarque pour le quatrième palier, renforcée par la non intervention du n° 2 sur 1X

[nicolas garnier]

Merci
J attends l avis de Marc .

[Marc Kerlero]

1♠ – 2♠ –
– X
pas de débat. C’est un X de réveil classique, évidemment d’appel.
1♠ – 3♠ –
– X
Plus étrange… mais d’appel aussi (10 H 5440 ? non vulnérable ?) car pas de X punitif sur les partielles à la couleur tout seul (quand le partenaire n’a rien promis). Voir plus bas.
1♠ – 4♠ –
– X
Là, franchement, un X d’appel n’a plus de sens et on est à la manche : punitif.

1♠ – – 2♥
2♠ X
Appel quand l’ouvreur répète sa couleur, punitif quand il nomme un bicolore (car on a alors un cue-bid disponible au palier de 2).

Le Contre punitif – les partielles

[nicolas garnier]

merci
mais c’est assez bizarre car si l’ouvre veut faire un bicolore
il doit le faire au niveau de 3 !
donc un cue-bid n’est plus disponible au palier de 2

donc
1p – – 2c
3T X
punitif ?

voici la donne et j’aurais vraiment aimé jouer 2p X

Donneur : Est

Vulnérabilité : Est / Ouest
N
♠
♥ V7542
♦ RV106
♣ D653
N. GARNIER
♠ RV106532
♥ 93
♦ D
♣ AV4

E
♠ 9
♥ RD1086
♦ A942
♣ 1072
S
♠ AD874
♥ A
♦ 8753
♣ R98

[Marc Kerlero]

Je parlais des séquences du genre
1P – – 2T
2K X
Mais sur un bicolore au palier de 3, je pense que c’est pareil.
Avec votre main réelle, contrer 2P (en admettant que ce soit punitif) serait maladroit car il y aurait trop de risques de voir les adversaires se réfugier ailleurs, à 3K par exemple.
Un bon principe : quand on contre punitif, on doit être prêt à contrer aussi les contrats supérieurs.

[Auteur]

Messages