Comment répondre? Est-ce si évident?

[Prosper Périmé]

Marc,
Plus sérieusement :
2 remarques concernant cette main :
D abord , elle est à quelques centimètres de 2T, enchère non FM en standard ; AV10 sixième sont plaisants mais les petits honneurs courts sont finalement dissuasifs.
Avec par exemple :
XXX
R10X
X
AV10XXX
Toujours 8H , mais dire 2T me paraît assez légitime.

Ensuite:
Dire 3 T avec la main citée introduit trop d élasticité dans la définition de la couleur à saut consécutive à une intervention puisque on dirait pareillement 3T avec RV septième pour tout potage ou RD 10 sixième.
Ce qui introduit trop d incertitude.

Cela dit, à la table , j ai rien contre cette enchère, mais gardons à l esprit qu elle est dérogatoire.

[Marc Kerlero]

Je ne suis pas d’accord du tout. Dire 2♣ avec 8-9 H peut, à la rigueur, fonctionner lorsque les autres joueurs ont l’obligeance de nous laisser dire 3♣ non forcing au tour suivant… mais c’est rarement le cas quand il y a de la distribution sur la donne. Et les problèmes qui surviennent ensuite sont juste ingérables, en particulier au niveau des passes (forcing ou non) et des contres ultérieurs.
L’ambiguïté sur la force exacte de 3♣ est infiniment moins grave : j’ai des Trèfles longs et pas assez de jeu pour dire 2♣ est suffisamment précis en enchères à 4. Au moins, quand on dit 2♣, on montre que le camp de l’ouvreur est en attaque (majoritaire en points H), ce qui est fondamental pour la suite.

[Auteur]

Messages