Comment le répondant peut-il soutenir la redemande à 2♥ ?

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
j’aimerai t’interroger sur la séquence (enchère à deux) :
1♠ : 2♣ (ou 2♦) || 2♥ : ?
Si le répondant a quatre cartes à ♥ , et si la paire joue le 2/1 Forcing de Manche, quelles sont les enchères de soutien dont il dispose, à part 3♥ (et 4♥ bizarrement brutal si on joue le 2/1 FM)?
Par exemple, le répondant peut-il utiliser le relais à 2SA (FM) avec un fit ♥ (et dans ce cas sans arrêt dans l’autre mineure) pour moduler son soutien à ♥ par la suite, et si oui comment ?
Annoncer l’autre mineure avec saut (ici 4♦) , est-ce un Splinter (en agréant quel atout dans ce cas : ♠ ou ♥ ?). Ou bien est-ce naturel (bizarre et rare … 6-5 mineur ?), ou est-ce autre chose ?
Mêmes interrogations pour la répétition à saut (ici 4♣) ?
Si tu pouvais me “baliser” ce terrain … merci d’avance !

[Marc Kerlero]

1e chose : le fait de jouer les 2/1 FM ou pas n’intervient pas dans le débat car
1♠ 2♣
2♥ 3♥
est forcing en standard.
2SA (forcing) ne peut pas cacher un fit ♥, sauf main forte et ♥ xxxx, ce qui est rare.
4♦ est splinter, mais a priori à l’atout ♠.
Donc, ne restent que 4♥ et 3♥.
4♥ : genre 12-14 médiocres.
3♥ : le reste. Il faut alors zoner l’ouvreur et je conseille le good bad >
4♥ : poubelle.
contrôle : bonne main.
3SA : good bad. Plutôt mini, mais avec quelque chose d’intéressant (un 5e ♥, un GH à ♣,…)

[CAPLIEZ]

L’ami Marc parle … et les ténèbres se dissipent 🙂 🙂 !
Merci beaucoup M’ssieur !!

[Noeljb]

Il y a dans cette réponse de Marc un principe ( d’ailleurs indiqué aussi dans la vidéo sur le BW d’exclusion) :
Le splinter du répondant au 2eme tour est toujours un fit dans la couleur de l’ouverture majeure. Pas dans la seconde couleur de l’ouvreur : est-ce bien ça ??

[CAPLIEZ]

“Noeljb” lit dans mes pensées …

[Noeljb]

Et je trouve ça bien ennuyeux…, car je ne vois pas comment on peut donc fitter la seconde couleur avec un splinter…
Ce que je fais (faisais) jusqu’à maintenant …!

1♠️. 2♣️
2❤️ 4♦️ c’est bien pratique avec un fit ❤️ et un singleton ♦️ !!
On aurait donc une main 3415, indiquant donc aussi un fit ♠️…, ou 2416…
Marc, SOS !!!

[CAPLIEZ]

Pour “Noeljb” : je crois que ce Splinter pour la CL d’ouverture et non pas la 2ème CL de l’ouvreur, c’est aussi l’option retenue par Alain Levy …

[Noeljb]

Oui,
Mais du coup, on est face à l’impossibilité d’utiliser le splinter pour la deuxième couleur alors que pour la couleur de l’ouverture on a quand même le splinter en 1ère réponse ; c’est là où je trouve ça « complexe »…le splinter en 1ère réponse existe et, si on applique le Sef, n’exige pas un fit 5ème mais seulement 4ème…; bon ,ça n’est pas le point de vue de Marc, je sais.

[Marc Kerlero]

Le Splinter en 1e réponse n’a rien à voir. C’est 5 atouts et une dizaine de points.
Le Splinter de 2e tour
1♠ 2♣
2♠ 4♦
s’emploie avec 4 atouts seulement et 5 beaux ♣, dans une main donc nettement + forte.

Sur
1♠ 2♣
2♥ 4♦
il est + logique de jouer le splinter fitté ♠ car :
– il y a 9 atouts
– il sera rare d’être singleton ♦ et fitté ♥ sans être fitté ♠.

Et si Alain est d’accord avec moi … c’est que nous avons raison (bis) 🙂 🙂 🙂

[Noeljb]

On ne peut pas lutter…😩😩😩

[Auteur]

Messages