Ce n’est pas que je n’aime pas les SMI, c’est que je pense qu’il est plus utile de jouer 1♣ 2♣ et 1♦ 2♦ avec 5 Piques et 4 Cœurs.
Maintenant, je connais mal les développements sur les SMI.
J’imagine que ça commence par
1♣ 2♣
2♥
qui, à mon avis, devrait décrire une main irrégulière (on dirait donc 2SA systématiquement avec tous les jeux réguliers, arrêts ou pas arrêts, comme sur 1♦ 2♣).
Sur 3♦ en Sud, Nord est trop fort pour 3SA. S’il a bien déjà promis une main irrégulière, il peut dire 4SA, pour décrire son tricolore de 2e zone, pour 6♣ en face. Si 2♥ peut venir d’un jeu régulier (mauvaise idée, à mon avis), il est beaucoup plus ennuyé.
Mon partenaire et moi-même avons enchéri ainsi, si ma mémoire est bonne :
1♣ 1♦
1♥ 2♦
2♠ 3♣
3♠ 3SA
4♣ 6♣
2♦ : relais double 2, forcing de manche. Mon partenaire a jugé ses Trèfles trop creux pour 3♣.
2♠ : tricolore, zone 1, 2 ou 3.
3♣ : fit naturel. Il pourrait dire 2SA pour me demander ma force.
3♠ : pour passer le temps.
3SA : j’en ai assez fait.
4♣ : je suis en zone 2 avec des beaux ♣.
6♣ : ok.
J’ajoute que je n’ai JAMAIS pris un mauvais coup du fait que je ne joue pas les SMI mais que j’en ai pris des tonnes de bons sur 1♣ 2♣ avec 5♠ 4♥.
, le il y a 2 années et 7 mois.
