Premier problème de votre séquence : 3♣ sans saut n’est pas forcing et dénie 5 cartes à Pique. Remarquez que, sans intervention, 3♣ serait forcing mais dénierait toujours 5 cartes à ♠.
Ici, comme il n’y a plus de Roudi possible, il faut commencer par contrer.
Ceci étant dit, déclarer 6♣ reste délicat, surtout par paires ou chuter un chelem impopulaire est toujours synonyme de zéro plein. Il n’y a donc rien de criminel à jouer 4♠.
On pourrait imaginer, avec un soupçon de mauvaise foi et beaucoup d’optimisme :
passe 1♣ passe 1♠
contre 1SA 2♥ contre
passe 2SA passe 3♥ (pas sûr du tout que 3♣ soit forcing)
passe 3SA passe 4♣
passe 4♦ passe 5♥ (BW d’exclusion car 7 est possible).
passe 5SA passe 6♣ (5SA : 1 pièce sur 4, l’As de ♥ étant exclu du débat).
fin
L’optimisme d’Est est (plus ou moins) justifié par le fait qu’un ouvreur de 1♣ qui n’a pas 3 cartes à Pique a toujours au moins 4 cartes à ♣.
, le il y a 5 années et 8 mois.
