Chelem après un Rubensohl

[saverio44]

Voici nos jeux :
Ouest Est
P A 6 P V 9 5 4
C R D 8 6 4 2 C A X 5
K X 7 K A D
T R D 6 T A V X 2

Et notre séquence d’enchère :
S O N E
1SA
2K(1) 3K(2) – 3C
– 3P – 3SA
– 4C (fin)
(1) Unicolore majeur
(2) Texas C (Rubensohl)

Nous n’avons pas su annoncer ce chelem (13 levées après l’impasse K).
Je suis assis en Ouest et, après l’intervention adverse, je fais un Rubensohl pour les C (3K). Après la rectification (3C), je dis 3P pour indiquer un 1er contrôle et un espoir de chelem. Le 3SA de mon partenaire me décourage car je pense qu’il n’a que deux C et je conclus à 4C.
Aurais-je du poursuivre les contrôles (4T) pour vérifier son contrôle K ? Quelle aurait été la bonne séquence ?

[Marc Kerlero]

Merci de ne pas utiliser la touche Tabulation, non reconnue sur ce forum…
♠ A 6
♥ R D 8 6 4 2
♦ X 7
♣ R D 6

♠ V 9 5 4
♥ A X 5
♦ A D
♣ A V X 2

1SA 2♦ 3♦ –
?
D’abord, le Texas ♥ à 3♦ étant plus cher que l’intervention (2♦), il est forcing de manche (puisque vous pouvez dire 2♥ avec un jeu limité à 8 H). Du coup, la rectification à 3♥ promet le fit (sans lui, l’ouvreur dit 3SA ou 3♠, selon qu’il arrête les ♠ adverses (dès lors dévoilés). A partir de là, on comprend mal le 3SA de l’ouvreur, qui aurait dire 4♣. Vous auriez dit 4♥ pour montrer l’absence de contrôle à ♦ et de réserves et l’ouvreur aurait reparlé avec son contrôle à ♦ et ses bonnes cartes.

[Auteur]

Messages