Le BW d’exclusion est une formidable convention, mais aussi une formidable… source de pataquès ! Même au sein de paires aguerries (la preuve). Personnellement, je n’ai accepté de le jouer que récemment et uniquement sur des séquences où il ne peut pas y avoir d’ambiguïté. Or, sur cette séquence, il peut y avoir ambiguïté, d’autant plus que l’ouvreur est le moussaillon de la séquence et que 3♦ n’est nullement une enchère de chelem. J’avoue que l’enchère de 5♣ m’aurait laissé perplexe. Avec un fit, il suffit de dire 4♣ mais quelle main peut justifier un BW quand on a dit 2♦… ♠ RDx ♥ RDx ♦ Axxxxxx ♣ – ? Ou alors naturel avec ♠ xx ♥ xx ♦ AVxxxx ♣ ADx et pas envie d’encourager trop le partenaire en disant 4♣ ? Hum… Pas clair, tout ça, donc à éviter, à mon avis.
, le il y a 8 années et 1 mois.
