Bicores Inverses

[Geep]

Bonjour,

Parfois les donnes, en tournoi de régularité, réservent des surprises !

Ouest Donneur – NS vulnérables

Ouest : ♠ ARD76 ♥ARV42 ♦3 ♣109
Est : ♠3 ♥- ♦R98764 ♣RV7653

Le début de séquence dans le silence adverse qui me parait être le plus réaliste :
1♠ 1SA (déjà impressionnant !)
3♥ ?

Faut-il annoncer 3SA et avec quel argument ? (les adversaires assureront les communications entre les mains d’Est/Ouest)
sinon quelle fin de séquence ? le 1SA est-il bon ?

Sans voir la main d’Ouest, Est est bien ennuyé !!!!!!!

Merci

[Marc Kerlero]

1SA : bizarre, certes, mais le reste est pire.
3♥ : très discutable avec seulement 17 H. N’oublions pas que l’enchère est forcing de manche.
En Est, sur 3♥ : deux choix, à mon avis :
3SA : le contrat risque certes d’être fragile.
4SA : comme l’enchère ne peut être ni BW, ni quantitative, elle devrait montrer un bicolore mineur intégral (6-6 ou 7-6). A mon avis le meilleur choix.
Si on se contente de 2♥, on pourrait obtenir :
1♠ 1SA
2♥ 3♦
3♥ 4♣
fin

3♦ : naturel, non forcing, au moins 6 Carreaux.
3♥ : beau 5-5
4♣ : forcément naturel (après ce début, on n’imagine pas un chelem à Cœur ! Donc l’enchère n’est pas un contrôle avec fit implicite).
Passe en Ouest : visiblement, il y a le feu !

[Auteur]

Messages