Bonjour Me revoilà à nouveau
les enchères directes suivantes après 2 ♦ sur la réponse du stayman
1 SA – 2 ♣
2 ♦ – 3 ♣ – 3 ♦ – 3 ♥- 3 ♠ expriment des singletons (certitude de manche ou chelem)
Ces enchères ne peuvent être annoncées que si vous avez 1 ou 2 majeures 4èmes
n’est ce pas ?
on ne les utilise pas avec une majeure 5 ème ou bicolore majeur car on passe par 2 ♥ ou 2 ♠
avec mon partenaire on travaille sur votre système ….:)
merci
Bonjour veuillez excusez encore moi toujours votre système et non pas standard
vous avez écrit précédemment à mes questions que
1 SA – 2 ♦
2 ♥ – 2 ♠ promet 5 ♥ et 4 ♠ espoir de manche ceci est standard n’est ce pas ?
pourquoi ne peut-on pas passer par stayman
1 SA – 2 ♣
2 ♦ – 2 ♠ pareil espoir de manche ?
————-
bicolore 5 Majeur / 5 mineur
on doit différencier espoir de manche par un stayman ou Manche par texas ?
1 SA – 2 ♦
2 ♥ – 3 ♣/ ♦ F.Manche 5 ♥ / 5 ♣/♦
——–
1 SA 2 ♣
2 ♦ – 2 ♥
2 ♠ – 3 ♣/ ♦ … espoir de manche pareil ?
merci 🙂
1) A cause de la séquence
1SA 2♣
2♠
qui interdit de nommer les ♥ au palier de 2.
et
1SA 2♣
2♥ 2♠
promet 5 Piques sans 4 Cœurs (espoir de manche)
2) Non car
1SA 2♣
2♦ 2♥ (5 Piques)
2♠ 3♣/3♦ montrent des singletons FM.
Si on est en “espoir de manche” avec 5 Piques et une mineure 5e, on passe sur 2♠ décourageant.
on ne fait cette séquence que (toujours votre système)
1 SA – 2 ♦
2 ♥ – 2 ♠ …. misère dorée 5 ♥ uniquement sans 4 ♠ espoir de manche
————-
si on 5 ♥ et 4 ♠
on passe par le stayman espoir de manche
1 SA – 2 ♣
2 ♦ – 2 ♠ … 5 ♥/ 4 ♠ puisque 2 ♠ promet ce bicolore
ces 2 séquences sont-elles bonnes pour différencier entre stayman et texas ?
————–
1 SA – 2 ♣
2 ♥ – 2 ♠ promet 5 ♥ sans 4 ♠
Merci infiniment de votre patience et obligeance