Après une réponse à l'intervention par un cue-bid

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
imaginons la séquence :
1♣ 1♠ passe 2♣
passe ?
si le n°2 a cinq piques et quatre coeurs , il va annoncer ses coeurs.
Est-il utile de faire une différence selon qu’il a ou n’a pas l’ouverture :
2♥ sans l’ouverture
3♥ avec l’ouverture
Merci

[Marc Kerlero]

Tout dépend de la façon dont on joue 2♣.
Pour moi, c’est fitté à 100%. Donc je n’annonce mes Cœurs que si ça peut être utile à trouver une manche si le partenaire a 11-12 DH mais les bonnes cartes. Sinon, je me contente de 2♠ ou de 4♠, sans raconter ma vie à la radio :
♠ RDVxx
♥ Axxx
♦ xx
♣ xx
2♠
♠ RDVxx
♥ AVxx
♦ xxx
♣ x
2♥

Si on joue comme le SEF (fitté à 95%, mais 13 H et + réguliers sans arrêt ♣ possible), cette fois, l’annonce des ♥ est obligatoire, quelle que soit la force de la main. C’est une des raisons pour lesquelles je le joue fitté à 100%. Avec 13 H et + sans fit ni arrêt ♣, je dis 2♦ dans 4 cartes, ce qui n’est vraiment pas gênant.

Quant au saut à 3♥ : pour moi, c’est un 5-5 de chelem, ou plutôt un 6-5 pour expliquer qu’on n’ait pas dit 2♦ sur 1♣ alors qu’on est fort.
Pour le SEF, c’est la même distribution, mais peut-être simplement pour la manche.

[DOMI]

Une remarque sur ta dernière phrase : doit-on comprendre que si pas de Michaels direct dans le SEF avec un 55, c’est que les couleurs ne sont pas assez étoffées comme le serinent les bons auteurs ? j’ai comme l’impression que non

bonne journée Marc

[Marc Kerlero]

Non, ce n’est pas ça. Si les couleurs sont moches et qu’on décide de ne pas intervenir à 2♦, on n’aura pas de quoi dire 3♥ sur le cue-bid. Donc la raison pour laquelle on n’a pas dit 2♦ est autre. probablement une distribution 6-5.

[Auteur]

Messages