Après une 4ème couleur forcing

[saverio44]

Voici nos mains et la séquence d’enchère :
N
P RX
C AR95
K RD62
T D53

S
P AV85
C D7
K 5
T AR8642

S N
1T 1C
1P 2K
3T 3SA (fin)

J’ai réalisé en Nord 3SA + 3 et mon partenaire m’a reproché ma conclusion à 3SA avec mes 17H et il m’a suggéré 4T ou 4SA.
Pour ma défense je lui ai expliqué que je n’avais pas compris que sa main était si belle. Pour moi il s’agissait d’une enchère poubelle type :
AVxx
Dxx
x
AVxxx

Mes questions :
– Que signifie 3T ? 6-4 (ne déniant pas l’arrêt K) ou 5-4 sans arrêt K (enchère poubelle)
– Devais-je dire 4T (pour proposer un chelem à T), 4SA pour donner ma force et indiquer mon arrêt K ou une autre enchère ?

[Marc Kerlero]

Dans cette séquence, il faut utiliser 2♠ comme enchère poubelle. 3♣ promet donc soit 6 cartes, soit 5 belles (et alors pas d’arrêt à Carreau). La zone n’est pas définie (1 ou 2).
Donc, effectivement, 3SA est pessimiste et 4♣ plus adapté. On peut songer aussi à 4SA quantitatif (par paires).

[saverio44]

2 questions subsidiaires pour bien comprendre :
1) La zone n’est pas définie (1ère ou 2ème zone) : normalement on donne le plein de sa main en réponse à la 4ème couleur forcing mais il est vrai que dans cette séquence un saut nous ferait dépasser le palier de 3SA.
Si on intervertit les T et les K un saut serait-il possible avec une main de 2ème zone ?
1K 1C
1P 2T
3K

2) Avec 5 cartes à T et pas d’arrêt K le choix entre 2P et 3T est fonction de la qualité des T. Dois-je comprendre qu’on dit 2P avec une couleur médiocre et 3T avec une belle couleur pour dire au partenaire qu’un contrat à 5T est possible en alternative à 3SA ?

[Marc Kerlero]

1) Oui, bien sûr.
2) Oui itou.

J’ajouterai qu’il eût été plus habile de répondre 1♦ sur 1♣, ce qui économise beaucoup d’espace et surtout, n’incite pas le partenaire à soutenir les Cœurs à retardement avec 3 cartes.

[Auteur]

Messages