Première chose : 6♦ est certes meilleur que 6♥ (0 %), mais il reste juste à 50 %, grâce au 10 de ♦. Il y a une enchère incompréhensible dans votre séquence, c’est le 4♥ de l’ouvreur. Pourquoi refuser les contrôles ? C’est une mutinerie ! A moins qu’il n’aie cru que 3SA déniait le contrôle à ♠ ?
Ceci étant dit, pourquoi dire 3SA et pas 3♠ ?
On peut proposer :
Version pessimiste :
1♦ 1♥
3♥ 3♠
4♣ 4♥
passe
3♥ : 2e zone, donc irrégulier, donc vrais ♦ (sauf 4441)
4♣ : contrôle ♣, pas de contrôle à Pique (sinon, 3SA en “écho”).
4♥ : pas de GH à ♦ (on ne nommerait pas un singleton) et refroidi par 4♣ (qui vient visiblement d’une courte et dévalue donc le Roi de ♣).
Version optimiste :
1♦ 1♥
3♥ 3♠
4♣ 4SA
5SA 6♦
5SA : 2 clés et une chicane mais pas la Dame de ♥
6♦ : on sait que 6♥ sera horrible et qu’on défaussera deux ♥ de Nord sur AR de ♣.