2e enchère de l'intervenant

[pzuker]

– 1T 1C –
1P – 3P (?) –

Intervenant : xxxx ADxxxx AD x

L’enchère de 3P est elle au bon niveau ?

[Marc Kerlero]

Tout dépend si le joueur qui a dit 1♠ a passé d’entrée ou non.
Si non, le fit à 2♠ montre une intervention faible puisque 1♠ est forcing et il faut jumper à 3♠ avec ce jeu.
Si oui, 1♠ n’est plus forcing, on peut passer avec une intervention faible et, du coup, 2♠ suffit ici.

[pzuker]

Le joueur qui a dit IP avait passé d’entrée avec : RDxx xx Rxx Rxxx

Si 1P n’est pas forcing , devait il cubidder l’ouvreur d’abord?
L’ intervenant pouvait alors croire fitté C et déclarer 4C en oubliant les P!

[Marc Kerlero]

Non, bien sûr, il faut dire 1♠, puis reparler sur le soutien à 2♠, puisqu’on est maximum du passe. Si on n’avait pas passé, on passerait sur 2♠ (qui montrerait alors une intervention faible). Ici, le contrat de 4♠ est très convenable.
Quand on a passé d’entrée, le cue-bid garantit le fit à 100%.
Quand on n’a pas passé d’entrée, j’ai pris l’option personnelle de le jouer fitté à 100% aussi, mais ce n’est pas forcément classique. Cela impose de faire un changement de couleur 2/1 dans l’autre mineure avec parfois seulement 4 cartes quand on a 13 H et + et qu’on ne peut pas dire 2SA (13-14 sur une intervention au palier de 1).

[Auteur]

Messages