1 SA forcing

Je pense que Marc ne sera pas d’accord, mais je suis fan de cette convention, que je joue même après passe (là, ça va m’envoyer à Cayenne 😩😩 ). Je n’ai pas remarqué que je récoltais beaucoup de zéros…; c’est vrai que ça va très bien, je trouve, avec le 2/1 forcing de manche, car ça couvre les 2/1 non forcing de manche (du coup, vaut mieux que l’ouvreur ne passe pas…). Et, avantage, ça permet de mieux définir les soutiens directs.

j’ai eu aussi les deux bouquins de Lebel ; je ne me rappelle pas le SA forcing mais le Drury, découverte extraordinaire à mes débuts
souvenirs d’un autre temps où nous étions jeunes…d’esprit

Personnellement, je joue le SA 6-11, donc non forcing, mais sur lequel on passe rarement, surtout après l’ouverture de 1P.
Le 1SA illimité est un autre système, très différent et très complexe, qui demande beaucoup de travail dans les développements pour dire qu’on peut avoir 12 ou plus après avoir répondu 1SA.

semi-forcing pas encourageant

pour ne pas jouer 1SA quand le répondant est 0256 (par exemple) ou qu’il a 6C (1633)!
dans son bouquin, il montrait des exemples ou on gagne 4C:
le SA semi-forcing n’existait certes pas à cette époque! 🙂
Marc