Résultats de la recherche sur « sef »

[Maylis RUELLAN-JOURDAN]

Voici une donne jouée en tournoi de régularité pour laquelle certaines tables ont joué 5K+1 et la plupart 3SA+3.
Quelles auraient dû être les enchères pour demander le chelem ?
Ouest donneur
N-S vulnérables
Nos mains
OUEST
♠ R3
♥ R8
♦ A653
♣ AR632

EST
♠ ADV87
♥ 964
♦ RD107
♣ D

Nos enchères :
1♣ 1♠
2♦ 4♦
4♥ 4♠
5♦ Fin

Note 1 : c’était la dernière donne du tournoi, et je devais être fatiguée car je n’ai pas fait attention au bicolore cher …
Note 2 : Après le tournoi, j’ai consulté le précieux livre écrit par le fameux trio expliquant le SEF, sur le bicolore cher.

Merci à notre vénéré Maître de nous donner son avis sur les enchères qui auraient dû être faites.
Maylis

[jjcd49]

Je suis surpris de lire dans votre article que, dans le SEF, la séquence suivante est forcing : 1T-1C-1P-2T-2K-2SA.
Avec la main que vous proposez (RV5 D10854 AV2 63), il me semble opportun de s’arrêter au contrat de 2SA quand on constate que l’ouvreur possède 2 cartes à C dans une ouverture faible (12-14H).
C’est, je crois, l’application de la “règle de Lévy” qui ne crée une situation forcing après la 4ème couleur que si la 6ème enchère dépasse 2SA.
Qu’en pensez-vous ?

[Noeljb]

toutes les séquences ?
Ou alors certaines séquences, mais je ne vois pas ( sauf réponse 2SA si ça indique 2rois ) ?

Par exemple (réponses du Sef)
2♦ 3T
4SA

[Noeljb]

Merci,

1- Bon, je trouve qu’il y a un os…: le bicolore économique va jusqu’à 19 HL ( le Sef ) ;
Il faut donc que le repondant soit vraiment très très faible pour passer.

2- la seule enchère forcing serait-elle 3♦ ?

[nogara]

Bonjour, Bicolore T/P 16 H, faut-il ouvrir de 1T ou 1P à partir de 14H, comme indiqué par le SEF?
D: S / Vul: Pers

.          ♠ D64
.          ♥ D108
.          ♦ R1054
.          ♣ A106
♠ ARV92           ♠ 1085
♥ A7                 ♥ V652
♦ 6                    ♦ V973
♣ RV854          ♣ D9
.          ♠ 73
.          ♥ R943
.          ♦ AD82
.          ♣ 732

J’ouvre de 1♣ ; tout le monde passe… J’essaie de “convertir” mon partenaire au relais 1♣ -> 1♦. Est-ce le bon exemple ?
Merci pour la réponse.

[drampal]

Bonjour Marc,
Voilà 10 ans que je me suis mis au Bridge et je suis curieux des systèmes autres que le SEF ou ceux qui ont la prétention de le rendre plus performant.
En particulier je me suis intéressé à l’utilisation des ouvertures mineures qui donneraient des infos sur la distribution des majeures…
1T pas de M4
1K présence d’au moins 1M4 (avec une M5 à côté éventuelle)
1M avec 1 ou 2 M5
Ainsi sur 1T la réponse 1M indique une M5 . On est très vite renseigné sur la présence d’un fit Majeur et les enchères du SEF qui consistent à rallonger une M répondue au premier tour comme le Roudi ou la 4ème couleur Forcing ne sont plus indispensables… Dans l’ensemble les développements sont plus naturels.
Bien sûr construire un système cohérent et performant demande beaucoup de travail et de pratique.
Peux tu me donner un avis à priori ou me dire si tu as eu l’occasion de rencontrer des joueurs pratiquant un système de ce genre ? Il m’est arrivé de l’utiliser en club en alertant mais je crois qu’il ne serait pas accepté en compétition de 4ème ou 3ème série.
Merci d’avance pour ta réponse .
de ce genre,

[Noeljb]

Bonjour Marc
Que dire du Splimit ? Abréviation de splinter limit…

En fait on peut illustrer ça de la façon suivante :
Main de l’ouvreur :
AVxx
x
Rxx
ADxx
Ouverture de 1T
Réponse de 1P
Quelle redemande ?
Le Splimit c’est de redemander
3C -> 5134 et 14H, par exemple pour tenter de découvrir la manche si les points du répondant tombent bien…
Je ne vois pas ce qu’on peut annoncer avec le Sef
Sachant que si le répondant annonce 3P
Les points tombent mal
Mais : si l’ouvreur a un vrai soutien super forcing, l’ouvreur reparle…!!!
Qu’en penses-tu, Marc ?
Avec le Sef, y a-t-il une solution ?

[claudie]

1 o 1MAJ
2y (bicolore cher) 2 MAJ
3 o ou 3 y : ces enchères sont-elles forcing ?

1 o 1MAJ
2y (bicolore cher) 2Sa modérateur
3 y : cette enchère est-elle forcing ?

M. Desmoulins dans Le bridgeur n°895 juin 2015 dit que non
et le SEF et le système français de compétition de De Tessières et Lhuissier oui !
Quels sont ls avantages et inconvénients ? quel est votre votre avis ?
merci pour vos réponses

[Marc Kerlero]

Le SEF n’est pas très performant ici. Avec 4 cartes à Cœur, mieux vaut utiliser un relais (soit à 3♣ systématiquement, mais à condition de pouvoir caser les mains fittées à ♣ sans 5 cartes dans la majeure ailleurs, soit à 3 dans l’autre mineure – système bien plus simple). Par inférence, 3♥ promet un 5-5 de chelem.

[duguil]

Bonsoir Marc,
Beaucoup de systèmes sont adoptés par l’ensemble des Bridgeurs.
DANS LE SEF, soit la séquence : 1T 1P 2SA 3C –> cette enchère est naturelle et montre 4 cartes à Coeur manche et + ou bicolore majeur au moins 5-5 de chelem.
Dans le cas où l’ouvreur annonce 3SA, je pense que le répondant qui peut avoir des ambitions de chelem et un fit Trèfle annonce 4T.
S’il a des ambitions de chelem et 5-5 en majeure, il annonce 4C ?
Comment gère t on alors le cas de 6 piques et 4 coeurs manche ou chelem ?
4P peut facilement être compris comme 6 piques manche mais si l’on envisage un chelem ?
Merci de me faire connaître la solution SEF si elle existe.