Résultats de la recherche sur « sef »

[Noeljb]

Ceci est exact, Sauf que si ouverture K, alors 2SA indique une main irrégulière / sinon on aurait ouvert 1SA.
Probablement singleton T, sinon on redemande 2T…
Le latin, on le trouve en lisant le Sef…😄😄

[Marc Kerlero]

Tout dépend de la façon dont vous jouez le cue-bid.
Si, comme moi, vous le jouez fitté à 100 %, l’enchère est non forcing. Elle veut dire : j’ai 6 coeurs dans une main pas trop nulle mais pas très forte non plus. Si tu as le smic, tu passes, mais si tu as un peu mieux ou des As, tu dis 4♥.
Si, comme dans le SEF, vous le jouez fitté à 95 % seulement, l’enchère promet toujours 6 cartes mais elle est forte et forcing.

[marcboc]

amusant,

je joue presque çà:
3T texas C espoir de chelem et +
3K texas P espoir de chelem et +
4T et 4K du sef
le reste comme vous!
Marc

[drampal]

Plus je lis d’articles sur le sujet plus je me dis que le SEF ne permet pas de gérer ce début de séquence correctement. Actuellement je n’ai plus d’idée claire sur la question…Je suis séduit par l’idée de considérer cette séquence FORCING MANCHE mais je ne vois pas comment enchérir avec 11H à moins d’étendre 1SA jusqu’à 11H comme après 1M – 1SA quand on joue le 2/1 FM…
Pourriez vous me donner quelques repères simples sachant que je ne joue pas en compétition mais souhaite tout de même un système d’enchères cohérent et performant dans la limite d’une mémorisation acceptable!
Merci d’avance.

[ruk1n]

Hello,

Mon partenaire, donneur, a passé d’entrée avec cette main (personne vulnérable):
6
RV65432
X7
532

Après le tournoi, je lui dis que j’aurais ouvert cette main de 3C. Par acquis de conscience, j’ai regardé différents bouquins sur le SEF et là le doute me gagne…

A votre avis, barrage ou pas ?
—
ruk1n

[Jean-Pierre Sauli]

Dans le “SEF expliqué et commenté” il est recommandé, après avoir ouvert de 1 en majeure avec une main régulière de 15-17 pts et face à une réponse de 1 à la couleur (1C-1P) ou de 1 SA (1C/1P-1SA), d’annoncer sa mineure 3ième
D’autre part, certaines mains de ce type seraient à ouvrir d’1 SA et non d’1 en majeure ; mais je n’ai pas retrouvé les critères correspondants
Auriez-vous des recommandations pour le choix de l’ouverture avec une main régulière de 15-17 pts avec une majeure 5ième ?
Et quels développements verriez-vous, quand on ouvre d’1 en majeure avec une telle main et que le répondant dit 1 à la couleur ou 1 SA ?

[Noeljb]

Bon,
Je ne suis pas s^r que Marc compulse la dernière édition du Sef dans le lointain Monténégro, je vais donc tenter une réponse :
Il n’y a aucune contradiction ;
Les réponses aux ouvertures se divisent en 2 parties
– les changements de couleur
– les soutiens
L’encart bleu « changement de couleur » Après ouverture majeure renvoie au même encart après ouverture mineure, c’est ce qu’il faut comparer (précision que 2❤️ promet 5 cartes).
les paragraphes “soutiens” se comparent entre eux : en mineure, pas de splinter (et donc si nécessaire réponse dans l’autre mineure, même si elle est courte), et en majeure splinter possible.
on ne compare pas les changements de couleur à saut si mineure (barrages) aux splinters si majeure (soutiens) : ce sont 2 développements spécifiques à la nature de l’ouverture.
voilà ce que je pense qu’il faut comprendre.😀😀😀

[JEAN BERTHET]

L’une des innovations du SEF 2018 est la possibilité d’annoncer des mains faibles en “barrage”, en réponse à l’ouverture de 1 à la couleur, par un changement de couleur à double ou triple saut (p.9), qui montre l’équivalent de l’ouverture correspondante:
1K – 4T = main faible et 8 cartes à T, ou 1T – 3C = main faible 7 cartes à C.
L’ouvreur se débrouille avec cette information !
Sur une ouverture mineure, il n’y a pas d’ambigüité, mais sur une ouverture majeure, le SEF dit que l’on applique les mêmes règles (p.17), en contradiction avec la description du Splinter (p.16):
1C – 4T = Splinter ou main de barrage faible ?
Il y a manifestement un choix à faire !
Qu’en pensez-vous ?

[Noeljb]

Bonjour Marc
j’essaie de poser un pb de façon globale, peut-être répondras-tu sous forme d’un petit dossier dédié ?

Dans les séquences du type
1♦️. 1❤️
2♠️. 3SA (10-11 H selon le Sef)
4SA : compte tenu de l’étroitesse de la force du répondant et de la force de l’ouvreur, est-ce que la signification “quantitative” a un sens ?

dans les séquences du type
1♦️. 1❤️
2♠️. 2SA
3SA. 4SA
alors, compte tenu…, même question, car là on est clairement dans la zone du chelem…?

Puis
1♦️. 1♠️
2❤️. 2SA (modérateur…ou sup à 10-11)
3SA. 4SA : même question

1♦️. 1♠️
2❤️. 3SA
4SA ?

enfin
1♦️ 1♠️
2❤️ 2SA
3♦️ 4SA ?

[Marc Kerlero]

D’après le SEF, votre partenaire a raison de contrer car elle a trop pour 2C et il lui manque un atout pour 3C.
Mais je ne comprends pas où est la catastrophe. Vous repondez 2C à son X, elle dit 3C et fin.
Personnellement, je joue le 2SA fitté apres intervention (3 atouts, 11 DH et plus). J’aurais dit 2SA avec sa main, 3C chez vous, fin.