Bonjour Marc et merci pour ta réponse, qui ouvre cependant la question suivante : si les enchères d’essai du SEF ne sont plus au top, ou peut-on trouver celles qui le sont ?
Je ne vois aucun sujet dans le sommaire du site sur ce thème, ni dans les conférences dont j’ai acheté une bonne douzaine de sujets ?
Peut-être sera t’il l’objet d’un de tes cours en vidéo ?
Bonne journée
Oui, bien sûr, c’est possible.
Tout le problème est de savoir comment on joue les enchères d’essai, la version SEF étant un peu “has been”…
Une règle simple:
sur une ouverture majeure, un fit différé est forcing de manche! (avec une main limite et un fit même avec 5 cartes à T le partenaire donne le fit)
La seule exception est lorsque vous avez rallongé la couleur d’ouverture à votre seconde enchère:
1C….1P
2C….3C
n’est pas forcing (dans le SEF)
Marc
Bonjour Marc,
Nous sommes sensés connaître les enchères d’essai, après un fit majeure aussi bien de l’ouvreur que du répondant, précisément décrites dans le SEF (et partout ailleurs…).
Mais dans la séquence :
1K 1P P 2k 2P
2K ?
L’intervenant est-il autorisé à faire l’enchère d’essai classique à la couleur ? Pour y demander un soutien ? Par exemple 2C, ou 3T… ou cette enchère devient-elle plutôt une force pour pour proposer la manche ?
Merci de ton éclairage magique !
3K non forcing non en SEF ? reparler est bien optimiste
1♠ dénie le fit à ♥, comme tout changement de couleur sans saut sur une intervention.
Il faut donc bien dire 2♣. Si, comme moi, on joue de cue-bid fitté à 100 %, c’est facile : Sud dit 4♥, fin. Si on joue “”SEF” où le cue-bid est fitté à 98 % seulement (berk berk berk !), on est obligé de se décrire et de dire 2♠. On remarque que, une fois de plus, il n’y a aucun avantage à jouer dans le fit 4-4 au niveau de la manche (au contraire, à 4♠, on risque fort de subir une coupe à ♥ s’ils sont 3-1. Il y a moins de risque à 4♥ avec les ♠ 4-1… qui pourraient d’ailleurs battre aussi 4♠, du coup !). C’est au niveau du chelem qu’il faut jouer dans le fit 4-4.
En tout cas, ce qui est sûr, c’est que 2♥ sur 2♣ ne va pas du tout, l’enchère montrant une intervention faible. Passer en Nord est évident puisqu’on a le SMIC du cuue-bid.
intéressant !
Je lis dans mes tablettes ( en gros Le SEF ) que Le 2SA modérateur couvre
les zones 5/7, 8/9 ou 12 et plus.
Je lis aussi qu’en réponse au 2SA, l’ouvreur
– répète sa mineure d’ouverture si 18/19
– toute autre enchère promettant 20 et plus.
Dès lors,pourquoi pas ??
1K. 1P
2C. 2SA
3T*. 6SA **. 3T : toute autre enchère que 3K
6SA : 20H ( garantis ) et 14H
J Loubes
Bonjour,
dans la séquence à quatre
1♣ 1♦ 1♥ ?
j’ai lu qu’on pouvait proposer pour le n°4 :
contre avec quatre cartes à pique
1♠ avec cinq cartes à pique (forcing)
Par ailleurs, le SEF (celui que tu n’as pas :-))propose 1♠ non forcing avec quatre belles cartes ou cinq cartes.
Que conseilles-tu?
Merci de tes conseils
Mais la notion maxi est bien dans le Sef.
bonjour
bien que l’entame sous un honneur dans un contrat à la couleur ne soit pas très recommandée, il arrive fréquemment qu’on n’ait pas le choix. Le SEF et beaucoup de gens très estimables disent que si on entame dans une teneur telle que: D 8 4 2 on doit partir du 4 , ainsi quand le partenaire constate que par exemple le 3 est au mort ET que le 2 apparaît , il sait que l’on a un honneur.
Je ne vois que des inconvénients à cette façon de procéder.
1.quand le partenaire voit le 4 et a sous les yeux le 3 il y a fort à parier qu’il pense qu’on est parti dans une couleur 3ème ou 5ème
2. dans bien des cas on sera obligé de mettre la dame avant de pouvoir mettre le 2 et on revient au 1er inconvénient.
Pour moi mieux vaut partir du 8.
Merci de me donner ton avis
cordialement
