Résultats de la recherche sur « sef »

[Jean MICHEL-LÉVY]

Grand merci Maestro ! On sait pourquoi on t’aime … Et on n’en redemande !!!

Nous dirons que ce document de bonne facture avait un bug et que le SEF propose des conventions à l’usage du débutant aux 2èmes séries mineures et qu’il contient parfois des conventions incomplètes pour réaliser un certain équilibre. Tous les joueurs n’ayant pas la même soif ou les mêmes capacités.

Ce qui permet de se perfectionner auprès du Professeur, vivement cette vidéo !

A dans 3 mois en Gascogne, je compte les jours !

[Jean-Pierre Chevallier]

Je souhaite commenter l’utilisation du verbe « PROMETTRE » dans ces 2 séquences et cela à la lumière de l’excellente vidéo réalisée par Kerlero sur « capitaine & moussaillon ». De celle-ci, j’ai surtout retenu qu’une même enchère produite par le capitaine ou par le moussaillon avait une signification différente.

Les 2 premières enchères de ces séquences :
L’ouverture 1♣ est une enchère de moussaillon (l’ouvreur n’a aucune idée de la force de son partenaire : 0, 5, 10, 15, 20H?)
La réponse 1♥ est une enchère de capitaine, ce n’est pas une description de sa main du genre « je t’informe que j’ai 4 cartes à ♥, tu fais ce que tu veux de cette info ». Au contraire c’est une question « As-tu 4 cartes à ♥ ? » et l’ouvreur (le moussaillon) a le devoir de répondre prioritairement à cette question.

Dans le cas de la suite de la séquence : 1SA 2♥
La redemande 1SA signifie « je n’ai pas 4 cartes à ♥ ». C’est la réponse prioritaire à la question du capitaine et elle apporte les compléments suivants : « je n’ai pas 4 cartes à ♠ et j’ai une main régulière de 12/14H ». La force de l’ouvreur est maintenant connue très précisément. L’ouvreur est définitivement le moussaillon de la séquence.
L’enchère suivante, 2♥, est donc une enchère de capitaine. Elle signifie « Je suis le capitaine, je sais ce que tu as. Aussi j’ai décidé de jouer le contrat de 2♥, et je ne te demande pas ton avis ». Ce qu’on peut résumer par : « JE T’ORDONNE DE PASSER »
En aucune manière le répondant n’informe l’ouvreur de son nombre de cartes à ♥ puisqu’il se contente de lui dire « TU PASSES, c’est un ordre ». Bien évidemment l’ouvreur peut deviner que, pour lui donner un tel ordre, le répondant possède au moins 5 cartes à ♥… Mais un « ordre » n’est pas une « promesse ».

Dans le cas de la suite de la séquence : 1♠ 2♥
La redemande 1♠ signifie « je n’ai pas 4 cartes à ♥ ». C’est la réponse prioritaire à la question du capitaine (voir supra) et elle apporte les compléments suivants : « j’ai 4 cartes à ♠ et ma force peut aller de 12 à 18/19H ».
Par son enchère de 2♥, le répondant abandonne son rôle de capitaine (voir la vidéo précitée) et produit une enchère de moussaillon en décrivant précisément sa main : « J’ai au moins 6 cartes à ♥ et j’ai au plus 10H (donc entre 5 et 10H). Et tu fais ce que tu veux de cette info, puisque c’est toi le capitaine ».
Ici le moussaillon (le répondant) a bien PROMIS la présence des 6 cartes.

Le SEF lui-même utilise le verbe « promettre » à tort et à travers. Voir notamment la page 25 où on peut lire que la réponse 2♣ (le Stayman) sur l’ouverture de 1SA « PROMET au moins 8HL… »
Ce Stayman est une enchère de capitaine qui est une question « as-tu une ou 2 majeures quatrièmes ? »
Dans une vidéo sur l’ouverture de 1SA, Kerlero envisage la réponse de 2♣ même avec une main très faible, du genre :
♠- 5 4 3 2
♥- 5 4 3 2
♦- 6 5 4 3 2
♣- Chicane
Sur les redemandes 2♦, 2♥ et 2♠ de l’ouvreur, le répondant (qui est le capitaine) va passer.
Nota : la redemande de 2SA indiquant les 2 majeures quatrièmes est peu fréquente (moins de 1 fois sur 10). Dans 90 % du temps, la paire va donc jouer un contrat bien moins dangereux que celui de 1SA qui risque de chuter lourdement.

[marcboc]

je ne suis pas un spécialiste du SEF mais il me semble qu’en standard ce n’est pas 11-12DH dans les situations 2 et 3*
dans la 2 on fait un drury avec 11-12 DH et dans la 3 un cue bid! dans ces situations 3C est un barrage!

[Prosper Périmé]

Ah , ah, nous sommes ici avec la celebrissime séquence 1K 1P 2T 2C .
Le SEF 2018 precisait à juste raison , que dans cette seule séquence, le soutien de la majeure répondue ne garantissait pas un fit troisième. L indisponibilité d une enchère poubelle au palier de 2 justifiant l exception.

Je partage l interrogation de Noeljb.
Après le contre de la 4 ème, je m interroge sur le caractère FM d un fit mineur différé.

Avec

ARXXX
XXX
XX
AXX

OU

ARXXX
XX
XX
AXXX

Il faut me mettre un pistolet sur la tempe pour que je ne dise que 2K avec la main 1 et 3 T avec la main 2.

[Noeljb]

En fait, ça dépend pour moi du type de développement qu’on a adopté ; aux US, et souvent ailleurs, on ouvre facilement car on saura définir cette main en redemande, grâce à la convention OGUST, très répandue, et qui permet :

2♠️. 2SA
3❤️ : suis maxi avec une mauvaise couleur.

avec le SEF c’est impossible.

[Didier ROTH]

Bonjour, j’aimerais aborder l’ouverture d’un deux majeur faible avec ce type de main :
D97453
X
ARxx
xx
Visiblement il y a deux écoles, une pour laquelle ouvrir de 2P est une évidence
(dont quasi tous les non français) et une pour laquelle on passe avec cette main car 9H dont 2 seulement à Pique (en général les puristes du SEF).
Quel est votre avis motivé ?
Serait il identique à cœur ?
Merci.

[Prosper Périmé]

Marc,
Il y a un problème.
Certaines éditions du SEF 2024 donnent l enchère non forcing et d autres forcing !?
Je viens de vérifier avec une amie .
Historiquement le SEF 2012 donne explicitement l enchère non forcing et le SEF 2018 implicitement l enchère forcing .
Cela dit , tu as entièrement raison, il est urgent de remettre à plat la séquence 1m 1M 1SA .

[Marc Kerlero]

Heureux de voir que le SEF a changé… mais inquiet de voir que le chapitre sur la redemande à 1SA tient sur quelques lignes !!!!!
Bon, je m’y colle dans un prochain article ! 🙂

[Prosper Périmé]

Oui, le SEF 2024 est catégorique.
Un bon système est construit pour trouver la meilleure manche ou le bon chelem, non pas pour améliorer les partielles.
Il est absolument essentiel de distinguer

AR109XX
AXX
XX
AX

de

RVXXXX
ARX
XX
AX

Pour des raisons , qui j espère vous sautent aux yeux.
On dit 3P avec la première sur 1SA et on passe par un roudi avec la seconde.

Le traitement des unicolores majeurs de 9/10+ H est une question de jugement.
Avec 11H, sauf main naze ( couleur percée, petits honneurs, peti tripleton dans la mineure ouverte) , bondir à 4 P sur 1SA a toute ma sympathie.

[Noeljb]

Bon,
Suis allé quand même vérifier le SEF :
Il est très clair : « après un Roudi, toute enchère au palier de 3 du répondant est forcing de manche », page 51.