Résultats de la recherche sur « sef »

[Marc Kerlero]

La différence vient du fait que le répondant n’a plus limité sa main et devient donc capitaine, l’ouvreur passant moussaillon. Donc voilà ce qu’on obtient :
1♠ 2SA (du SEF, 3 atouts, 11-12 DH)
3♠ : stop
4♠ : stop
3SA : propose de jouer 3SA.
3♣/3♦/3♥ : essais de chelem.

1♠ 2♣ 2SA (fit 3e, 11 DH et +, illimité)
3♠ : ouverture mini (le répondant reparle si 13 DH et +)
4♠ : ouverture convenable, sans plus, a priori régulière. Le partenaire ne reparle qu’avec vraiment beaucoup.
3SA : propose de jouer 3SA.
3♣ (cue-bid) : main forte non bicolore.
3♦/3♥ : main bicolore au moins convenable, logiquement forcing de manche. Le partenaire peut alors dire :

4♠ : mini, pas intéressé par le bicolore.
3♠ : coup de frein relatif, mais forcing.
autre : intéressé.

[Marc Kerlero]

1P !!! Évitez les ouvertures artificielles avec les bicolores.
Sur 1P 2P, la tendance moderne est de jouer les essais à la couleur forcing de manche avec espoir de chelem et 2SA réservé aux essais de manche.
Du coup, on obtient
1P 2P
3K 4P
6P

3K : essai naturel de chelem
4P : l’enchère la plus décourageante puisque la situation est FM
6P : plus de grand chelem, mais demander le petit reste évident.

Dans un cadre SEF, on aura
1P 2P
2SA 3P
4T 4P
6P

2SA : 3K en SEF exclut le chelem.

[jacquesbres]

Je me permets de prolonger un peu la question : si on ouvre d’1♥ (en espérant qu’il n’y ait pas de passe général) et que le répondant dit 1♠, je n’ai pas l’impression qu’on puisse utiliser une enchère “superforcing”; dans ce cas, pourrait-on faire un splinter et reprendre ensuite le capitanat en faisant un BW quand le répondant aura dit 4♠? (je sens que cela ne va pas plaire à Marc!)

PS en tout cas, sur cette donne, nos adversaires ont fait le 2♣ 2♦ 3SA du SEF et sont restés bloqués à 4♠ …

[Marc Kerlero]

C’est effectivement comme ça que ça se passe… et c’est une des raisons qui ont fait que j’ai arrêté de collaborer à sa rédaction.
Mais je le rappelle à nouveau : le sef n’est pas un système de compétition mais d’enseignement pour élèves de 3e ou 4e année.

[Jean-Pierre Chevallier]

Que dit le standard français sur le sujet?
A l’évidence c’est loin d’être clair
Voir ce que j’écrivais le 14 avril 2021 à 18H03 dans la même rubrique de ce forum
titre de mon intervention “Le 2SA fitté selon le SEF2018”

“Le SEF résume l’ensemble des enchères en environ 80 pages seulement. C’est donc un document très concis ; à l’évidence il ne peut pas être exhaustif.
Les pages 15 à 23 traitent de l’ouverture en majeure au palier de 1. Elles décrivent notamment les réponses du joueur n°3 dans diverses situations (dans le silence adverse, après diverses interventions du n°2…)
Ainsi, à la page 16, on expose sous quelles conditions le répondant peut déclarer 2SA (le fameux 2SA fitté).

Les pages 39 à 49 traitent de la redemande de l’ouvreur ; les pages 39 à 40 traitent plus particulièrement du cas où le répondant a soutenu la majeure d’ouverture. C’est donc bien là qu’on doit chercher comment répondre au 2SA fitté. A la page 40, on peut ainsi lire ceci :
« En face d’un 2SA fitté :
L’ouvreur conclura le plus souvent à 3 dans la majeure ou à la manche. Ses autres enchères sont les suivantes :
*- L’annonce d’une mineure est naturelle et montre un espoir de chelem ;
*- L’annonce de l’autre majeure est forcing de manche sans nécessairement d’espoir de chelem, dans le but de retrouver un fit majeur 4-4 voire 4-5, statistiquement plus générateur de levées au niveau de la manche et du chelem qu’un fit 5-3 ;
*- 3SA propose de jouer ce contrat avec un jeu régulier non minimal et des honneurs dans les couleurs courtes ».

Or on trouve aussi à la page 16, comment on doit répondre au 2SA fitté :
« Face à 2SA, l’ouvreur :
Revient à 3 à la couleur avec un jeu minimal : il refuse la proposition de manche.
Avec un espoir de chelem, il nomme une nouvelle couleur,
Et avec juste de quoi accepter la proposition de manche, il utilise les enchères suivantes :
*- Annonce de 4 cartes dans l’autre majeure ;
*- Annonce de la manche à SA avec un jeu régulier à honneurs répartis ;
*- Saut direct à la manche majeure ».

On peut s’étonner de trouver 2 fois à 2 endroits différents des explications dans un document qui a pour ambition d’être très concis et donc ne devrait comporter de redites. Ce n’est pas bien grave…
En revanche il est très regrettable de trouver 2 rédactions différentes pour des commentaires traitant du même sujet. Là c’est plus sérieux… Ainsi, après un 2SA fitté, l’ouvreur va déclarer l’autre majeure :
selon la page 16 avec « juste de quoi jouer la manche »
et selon la page 40 « sans nécessairement un espoir de chelem »
Moi, j’appelle cela une contradiction. Cela ne fait pas très sérieux…

A l’évidence on a demandé à chacun des rédacteurs de l’équipe de rédiger tel et tel chapitre ou paragraphe. Chacun des rédacteurs a donc fourni les quelques feuilles qu’on lui avait demandées, feuilles qui ont été ensuite mises bout à bout. Si on avait procédé une relecture attentive du document, on se serait aperçu de cette contradiction avant de donner le « bon à tirer » à l’éditeur. Voilà le résultat.”

[Palustris]

Comment on débogue la séquence suivante en fitmaj Turbo

♠ RDx
♥ Ax
♣ RVxx
♣ Axxx

1♠ 2♣
3♣ ?

En Sef, cette séquence est cauchemardesque. Ici, j’imagine qu’elle crée aussi une exception et on est obligé de répondre 3♠, non ?

[Palustris]

L’enchère de 2SA est bizarre. En SEF, on dirait 2♦ et on ne lacherait pas facilement l’affaire avant la manche. J’attend avec impatience comment Marc va donner une suite non catastrophique à ce début de séquence !

Donc le partenaire est au courant que l’ouverture peut être faible.
Quand une enchère tombe très mal comme ici, c’est surtout une affaire de malchance.

Je ne sais pas si Marc ouvre cette main mais de nombreux très bons joueurs le feront sans une seconde d’hésitation. En ce qui me concerne j’ai une théorie, si ta courte est plus chère que ta couleur, tu passes car la donne appartient souvent aux adversaires et autant ne pas leur donner d’info. Si ta courte est en dessous de la couleur (ici carreau), tu ouvres car d’une part, il y a un effet de barrage, d’autre part, avoir la couleur chère en compétitive augmente les chances de jouer le coup. C’est un critère parmi d’autres.

[Prosper Périmé]

Bonjour,
Imps, tous Vul
Votre partenaire passe d entre et on ouvre de 1SA q votre droite.
Intervenez vous avec la main suivante et si oui de quoi ? On joue le SEF 2018.
1098X
X
RD10987
VX

[Prosper Périmé]

Bonjour,
Imps, tous Vul
Votre partenaire passe d entre et on ouvre de 1SA q votre droite.
Intervenez vous avec la main suivante et si oui de quoi ? On joue le SEF 2018.
198X
X
RD10987
VX

[Prosper Périmé]

Merci.
Oui , bien sûr c est non forcing p 75 du SEF 2018. Mais la question est faussement formulée
La bonne question est
Passe passe 1K 1C
Passe 1P passe 2T

Forcing 1 tour ou pas ?