Parvenir en 1e série majeure en jouant le SEF me semble rigoureusement impossible.
Perso, je suis en désaccord amical avec Marc .
On peut devenir première série majeure en ne jouant que le SEF.
Bien évidemment , on peut le costumiser avec un partenaire régulier mais le SEF reste un système complet clés en main .
Pour cette histoire de splinter : bien évidemment, on préfère avoir 5 atouts plutôt que quatre.
Mais cette exigence de 5 atouts n est pas compatible avec l expression des fits majeurs prescrite par le SEF .
Marc Kerlero nous rappelle “que le SEF n’est pas un système de compétition et ne doit pas être considéré comme tel”…
Mais si on jette un œil à la quatrième de couverture du SEF, on peut y lire :
“Réussir dans le bridge de compétition nécessite de maitriser un système d’enchères performant. Mis au point par la Fédération Française de Bridge et enseigné dans tous les clubs, le Système d’Enseignement Français 2018 veut répondre à cette exigence.”
Qui croire?
Si on continue la lecture de cette 4ème de couverture on apprend que le SEF 2018 “présente une méthode claire, complète et accessible…”
CLAIRE? ACCESSIBLE? Là, je préfère alors faire plus confiance à Kerlero qu’à cette 4ème de couverture…
Un bon enchérisseur déroge a bon escient.
Bien que nous jouons le SEF 2018, j ai gentiment reproché cette enchère de 2 T à mon partenaire.
D autant plus que la moitié du champ jouait le 2 sur 1 forcing.
Cette main est le vis à vis de la célèbre
ARDXX
AXX
Chicane K
109XXX
dont nous avons déjà longuement discutée.
En standard, on n’a pas d’autre choix que 2♣.
Mais je rappelle que le SEF N’EST PAS le STANDARD FRANCAIS !
SEF veut dire Système d’Enseignement Français, pas Système d’Enchères Français.
IMP tous vul
Vous jouez le standard français SEF 2018.
Vous Partenaire ouvre de 1 P en premier, l opposant passe , votre enchère avec
X
DXXX
RDXX
AXXX
Bonjour
TPP R/R
Sud
♠️ DV65
♥️ 852
♦️ V965
♣️ D6
Enchères SEF
Nord. Sud
2K 2C
3C ?
Nous ne sommes pas d’accord avec mon partenaire .
Faut-il fermer à 4C ou faire une enchère encourageante pour le chelem?
Merci
il n y a pas de consensus théorique sur la signification de le la répétition de la majeure répondue sur un bicolore à saut:
pour le SEF 2018 cette répétition montre au moins 5 belles cartes ; définition partagée par Soulet Rouffet.
BCQ précisent que lorsque le bicolore à saut atteint le palier de 3, la répétition peut être faite avec 5 cartes quelconques.
la possible distinction entre, par exemple
1T 1C
2P 3C
et
1K 1C
3T 3C
n est pas clairement établie.
Enfin cerise sur le gâteau, le tout serait à moduler selon la couleur de la majeure répondue.
bigre !
Les 6 lignes du texte de Kit Woolsey sont intéressantes. Merci de nous les avoir fait connaitre.
Les 75 minutes du cours en vidéo « Capitaine & Moussaillon » de M Kerlero (sur le même sujet) méritent aussi le détour !
Je me permets d’apporter un commentaire portant sur le verbe « décrire » utilisé par Woolsey.
Selon moi, la mission du capitaine n’est pas de décrire très précisément sa main. S’il le fait (cela peut arriver), le capitaine transfère alors le capitanat à son partenaire (le moussaillon). Exemple 1 :
1C/ 1P
2T/ 3P
Par son enchère de 3P, le répondant refile sa casquette de capitaine à l’ouvreur. A ce dernier, dorénavant, de diriger le navire…
Dans une paire, le moussaillon c’est celui qui a commencé à mieux décrire sa main que son partenaire ne l’a fait. La mission du capitaine est d’obtenir du moussaillon les compléments pertinents d’information qui vont lui permettre d’aboutir au bon contrat. Exemple 2 : le Stayman.
1SA/ 2T
2T est une question : « As-tu une ou 2 majeures quatrièmes ? » Ce n’est pas la description de la main du capitaine. Dans la vidéo n°2 consacrée à l’ouverture de 1SA, Kerlero préconise de répondre 2T avec une main tricolore courte à T (genre 4441) même très FAIBLE.
Ceci est contradictoire avec le SEF (voir page 25) où l’on peut lire que « la réponse de 2T à l’ouverture de 1SA PROMET AU MOINS 8HL ».
Certes, quand le répondant déclare 2T en réponse à l’ouverture de 1SA, il a très souvent au moins 8HL, mais ce n’est pas toujours le cas (voir vidéo 2)… Donc 2T ne promet pas toujours 8HL…
La seule chose que le capitaine promette c’est qu’il a une main telle que la réponse de 2T est judicieuse…
Exemple 3 : le 2SA (du SEF)
1SA/ 2SA
2SA est une question : « Es-tu mini ou maxi ? »
Si tu es mini tu passes
Si tu es maxi tu dis 3SA
Nota : Si on joue le 2P Bivalent on pose la même question « Es-tu mini ou maxi » ; la logique est strictement identique et permet d’aboutir aux mêmes contrats…
Exemple 4 : Le 4SA
1SA/ 3T
3K/ 4SA
3T est un ordre : « Je te demande de déclarer 3K (sous-entendu : je suis long à K)
4SA est la même question que précédemment : « Es-tu mini ou maxi ? »
Si tu es mini tu passes
Si tu es maxi tu dis autre chose (en sachant que je suis long à K et sans petit singleton…)
pas d’accord si on ne joue que le SEF où 2T peut venir de
xxxxx
xxx
xx
xxx
donc je dis 3T tranquillement. On a le temps de voir!
Marc
